選拔作用干部公信度評估指標(biāo)體系的構(gòu)建研究——以重慶市為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、選拔任用干部公信度是指社會公眾對組織、人事部門選拔任用干部工作及其結(jié)果所具有的心理認(rèn)同感和滿意程度。對于選拔任用工作,公眾最關(guān)心的是用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來選人,因此構(gòu)建一套科學(xué)可行的選拔任用干部公信度的評估指標(biāo)體系,不僅可以為選拔任用干部公信度評估提供一定的依據(jù),還可以進一步豐富公共部門人力資源管理的相關(guān)理論。
   本研究在文獻分析的基礎(chǔ)上,首先運用專家咨詢法、極小極大離差法構(gòu)建了一套選拔任用干部公信度的評估指標(biāo)體系,接著利用層次分

2、析法對選定的指標(biāo)進行權(quán)重確定,并設(shè)計了選拔任用干部公信度評估的具體流程,最后以重慶市為例進行實證研究,初步檢驗了構(gòu)建的選拔任用干部公信度評估指標(biāo)的實用性與合理性。主要研究結(jié)論如下:
   ①構(gòu)建了一套合理、有效的選拔任用干部公信度的評估指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系包括3個一級指標(biāo)和12個二級指標(biāo),一級指標(biāo)為整體認(rèn)知評價、結(jié)果認(rèn)知評價、程序認(rèn)知評價,二級指標(biāo)為選拔結(jié)果的滿意度、被選拔任用干部的公眾認(rèn)同度、選拔任用干部組織實施過程的總體評價

3、、道德評價、能力評價、態(tài)度評價、業(yè)績評價、作風(fēng)評價、個人特質(zhì)評價、選拔任用干部制度建設(shè)評價、選拔任用干部程序評價、選拔任用干部方法評價。
   ②利用層次分析法對選定的指標(biāo)進行權(quán)重確定,并設(shè)計了選拔任用干部公信度評估的具體流程。
   ③以重慶市為例進行了實證研究,根據(jù)構(gòu)建的評估指標(biāo)編制并發(fā)放了選拔任用干部公信度評估問卷,調(diào)查結(jié)果顯示重慶市選拔任用干部公信度為良好。
   ④要進一步提高選拔任用干部的公信度,重慶

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論