商事?tīng)I(yíng)業(yè)資產(chǎn)法律問(wèn)題研究.pdf

1、商事?tīng)I(yíng)業(yè)資產(chǎn)即客觀意義上的營(yíng)業(yè)，是指供進(jìn)行營(yíng)業(yè)活動(dòng)之用的有組織的一切財(cái)產(chǎn)以及在營(yíng)業(yè)活動(dòng)中形成的各種有價(jià)值的事實(shí)關(guān)系的總體。構(gòu)成要素中的有形要素包括各種有形的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)；無(wú)形要素包括地理位置、顧客名單、商業(yè)秘密、商事?tīng)I(yíng)業(yè)場(chǎng)所的租賃權(quán)、債權(quán)債務(wù)等。有關(guān)營(yíng)業(yè)資產(chǎn)及其轉(zhuǎn)讓制度的規(guī)章制度最初指國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓。在私法領(lǐng)域中，商事法律的單行法已經(jīng)基本制定完成，有關(guān)商主體之間收購(gòu)、轉(zhuǎn)讓、合并、分立的有關(guān)規(guī)定較為零散。商事?tīng)I(yíng)業(yè)資產(chǎn)是商法總論的一個(gè)重要

2、組成部分，它的確定對(duì)于商主體特殊身份的取得、商事行為的準(zhǔn)確界定、商事活動(dòng)的開展、商主體營(yíng)利目的的實(shí)現(xiàn)都起到至關(guān)重要的作用。我國(guó)商事法律關(guān)于商事?tīng)I(yíng)業(yè)資產(chǎn)的學(xué)說(shuō)理論研究較為匱乏，國(guó)外對(duì)此問(wèn)題研究較為成熟的主要是大陸法系國(guó)家，主要是法國(guó)、德國(guó)、日本、韓國(guó)。其原因是國(guó)外商業(yè)發(fā)達(dá)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系制度較為健全，比較重視商業(yè)的發(fā)展。我國(guó)傳統(tǒng)意義上是一個(gè)重農(nóng)抑商的國(guó)家，目前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系還有待于進(jìn)一步的健全，有關(guān)商事經(jīng)營(yíng)的法律法規(guī)、規(guī)章制度還有待于進(jìn)一

3、步的完善，商事法律理論研究還有待于進(jìn)一步的深入。
　　 本文采用法律邏輯分析方法、分析比較法，從商事?tīng)I(yíng)業(yè)的概念定義入手，提出商事?tīng)I(yíng)業(yè)資產(chǎn)的各種構(gòu)成要素包含成份要擴(kuò)大化，應(yīng)結(jié)合我國(guó)國(guó)情來(lái)進(jìn)行確定；針對(duì)商事?tīng)I(yíng)業(yè)資產(chǎn)性質(zhì)存在爭(zhēng)論的前提下，提出商事?tīng)I(yíng)業(yè)資產(chǎn)實(shí)際上具有有機(jī)一體性、復(fù)合性、價(jià)值浮動(dòng)性和財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性；商事?tīng)I(yíng)業(yè)資產(chǎn)性質(zhì)的確定涉及到商事?tīng)I(yíng)業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、租賃等問(wèn)題。商事?tīng)I(yíng)業(yè)資產(chǎn)的營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓不同于一般財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓的是動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)等資產(chǎn)的所