版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、自20世紀(jì)80年代后期,我國開始在農(nóng)村普遍推行村民基層自治,村民自治委員會(huì)成為村莊治理的基層自治組織。但由于制度慣性、雙軌制和資源性約束等因素的影響,加之基層自治組織的行動(dòng)力有限,村民自治背景下的村莊治理,并沒有呈現(xiàn)出理想的狀態(tài)。在中西部大部分農(nóng)村,由于實(shí)行基層民主自治和取消農(nóng)業(yè)稅,鄉(xiāng)村政策執(zhí)行的權(quán)威性資源和財(cái)政性資源都得到削弱。因而在村莊治理中,發(fā)揮核心作用的不僅僅是村莊“兩委”,也包括在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與村委之間發(fā)揮重要連接作用的包村干部,
2、村莊事務(wù)很多是由他們合作決策和執(zhí)行,本文擬將他們合稱為村莊治理中的核心行動(dòng)者。
核心行動(dòng)者是鄉(xiāng)村政治生活中的精英,他們處于社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)一線,是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的開拓者。新常態(tài)下,他們的仍將是鄉(xiāng)村政策最終的執(zhí)行者,無論是長遠(yuǎn)目標(biāo)上的全面建成小康社會(huì),還是短期內(nèi)的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)村社會(huì)保障等各類公共產(chǎn)品供給,都需要村莊治理中的核心行動(dòng)者發(fā)揮極其重要的作用。從歷史的發(fā)展來看,他們?cè)诮▏跗卩l(xiāng)村政權(quán)鞏固和生產(chǎn)力恢復(fù)上發(fā)揮了必要
3、的作用;改革開放初期,村莊治理中的核心行動(dòng)者推動(dòng)包產(chǎn)到戶,帶動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。村民自治背景下,作為一種預(yù)期,他們的角色定位是村民的謀利者、意見綜合者與表達(dá)者、村莊事務(wù)的決策者、以及鄉(xiāng)村政策的執(zhí)行者。但由于為倫理困境、技術(shù)困境、資源困境和利益困境所擾,在角色實(shí)踐過程中,存在著一定程度上的錯(cuò)位,需要對(duì)其角色再塑造進(jìn)行可能的路徑探索。通過擴(kuò)大村民參與、改革財(cái)政制度、明晰鄉(xiāng)村關(guān)系和促進(jìn)知識(shí)及人員更新,從而對(duì)鄉(xiāng)村治理核心行動(dòng)者進(jìn)行權(quán)力規(guī)約和角色再造
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 政策執(zhí)行中的治理困境——基于政策網(wǎng)絡(luò)理論的分析.pdf
- 互動(dòng)中的行動(dòng)者與系統(tǒng)力-我國縣級(jí)政府政策執(zhí)行研究——基于ASD模型的分析框架.pdf
- 轉(zhuǎn)型期地方核心行動(dòng)者行動(dòng)邏輯研究.pdf
- 安徽省秸稈焚燒治理政策執(zhí)行分析——基于史密斯模型.pdf
- 72432.中國農(nóng)村義務(wù)教育政策執(zhí)行的梗阻及治理對(duì)策研究——基于史密斯政策執(zhí)行模型的分析
- 經(jīng)濟(jì)性特區(qū)治理中的核心行動(dòng)者-生成、異化與規(guī)引.pdf
- 政策執(zhí)行阻抑因素分析——基于制度的研究.pdf
- 基層政策執(zhí)行與行動(dòng)者策略研究——以魯中H鎮(zhèn)“農(nóng)民上樓”為例.pdf
- 村莊發(fā)展模式與農(nóng)村治理精英的構(gòu)成——基于浙江三個(gè)村莊的分析.pdf
- 基于政策執(zhí)行綜合模型分析的上海市涉臺(tái)突發(fā)事件應(yīng)急治理研究.pdf
- 公共治理模式下政策執(zhí)行力研究.pdf
- “邊民互市貿(mào)易”政策執(zhí)行偏差研究——基于政策執(zhí)行主體的視角.pdf
- 政策執(zhí)行梗阻的倫理審視及治理對(duì)策.pdf
- 公共政策選擇性執(zhí)行治理研究.pdf
- 公共政策的行政性執(zhí)行和政治性執(zhí)行研究——基于華中A縣教育政策執(zhí)行的案例分析.pdf
- 公共治理視角下的政策執(zhí)行偏離及其校正研究.pdf
- 基于網(wǎng)絡(luò)治理視角的我國證券投資者保護(hù)政策研究.pdf
- 從“指令”到“行動(dòng)”:公立學(xué)校的變革政策執(zhí)行研究——基于蘇州S中學(xué)課程改革實(shí)施的個(gè)案分析.pdf
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公共政策執(zhí)行力提升研究——基于政策執(zhí)行主體視角的分析.pdf
- 我國生物質(zhì)發(fā)電政策執(zhí)行分析——基于史密斯模型的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論