2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、文章探討赦免理論五個方面的內(nèi)容:基本概念、本質(zhì)屬性、規(guī)范價值、法外正當性與我國赦免問題的反思與檢討,其中赦免的本質(zhì)屬性和規(guī)范價值為中心內(nèi)容?,F(xiàn)代赦免至今經(jīng)歷了脫胎換骨的轉(zhuǎn)變,學(xué)者均將之歸屬于刑事政策,納入刑法領(lǐng)域來研究,而沒有看到這一轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)于赦免規(guī)范屬性的本質(zhì)差異。在現(xiàn)代赦免所適用的三大領(lǐng)域中,戰(zhàn)爭性赦免與政治性、司法性赦免之最大不同便在于,前者缺乏后者所具有的規(guī)范意義。也正從這一意義上講,后者才體現(xiàn)了現(xiàn)代赦免最為本質(zhì)的規(guī)范屬性:

2、“限權(quán)”。其中,司法性赦免通過權(quán)力牽制的互動過程來限制權(quán)力;而政治性赦免則是遇到國家權(quán)力與公民政治權(quán)利相沖突的情形時,要求前者讓位于后者。 以此為基礎(chǔ),現(xiàn)代赦免之規(guī)范價值可總結(jié)為三個方面。首先,赦免之屬性與特殊領(lǐng)域使得其與懲罰性正義存在共融空間;其次,在刑事政策領(lǐng)域,通過刑罰的個別化、輕緩化以及謙抑主義體現(xiàn)了赦免的表層價值;再次,現(xiàn)代赦免與法治主義、權(quán)力制約和民主政治的契合,彰顯了其于法治政治層面的終極價值。 進一步來講

3、,多元風(fēng)險社會所需要的法律寬容,使得政治性赦免有存在空間;犯罪原因的多元化、人類無法避免犯罪之現(xiàn)實以及給予罪犯改造希望的重要性,為司法性赦免提供了微弱解釋力;人類視角從戰(zhàn)爭走向合作的需要,使得寬恕戰(zhàn)爭犯的赦免有其合理的一面。這些方面又從規(guī)范之外闡釋了赦免的正當性。 最終,上述赦免理論的分析對我國赦免實踐有著重要的警示意義。不顧赦免價值存在的制度環(huán)境與運行條件而奢談赦免,無異于緣木求魚。而我國多元監(jiān)督的權(quán)力規(guī)制體系之有效性大有質(zhì)疑

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論