版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、近年來,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展與普及,網(wǎng)絡與我國民眾日常生活的聯(lián)系愈發(fā)密切。尤其是2008年網(wǎng)絡問政的興起,更是將互聯(lián)網(wǎng)推向風口浪尖,嵌入到我國民主政治的進程中,使其成為民眾表達訴求、政府傾聽民聲,實現(xiàn)政民良性互動交流的重要途徑。面對民眾日益高漲的參政議政訴求,政府回應已然成為評價執(zhí)政黨執(zhí)政合法性的重要指標,傳統(tǒng)的不回應、被動回應方式顯然已不符合時下對構建回應型政府的內在要求,積極且富有成效的主動回應,才是實現(xiàn)政民合作治理公共事務的有效
2、保障。
政民雙方良性互動關系的形成,有助于推動政民合作共治,有利于民眾知情權、參與權、表達權、監(jiān)督權等四項基本權利訴求的滿足。將善治理論和回應型政府理論作為理論分析依據(jù),以滿足公民“四權”為落腳點,根據(jù)回應主體與回應客體二者之間的互動關系,加之回應對象的發(fā)展變化,歸納出了三種常見的網(wǎng)絡問政中政府回應模式:1、政府主導下的單向互動,以滿足民眾個人利益為目標的象征型政府回應模式;2、民眾主導下的雙向互動,以滿足公共利益為目標的管理
3、型政府回應模式;3、政府主導下的雙向互動,以滿足公民“四權”為目標的治理型政府回應模式。并指出了治理型政府回應模式是未來政府回應的發(fā)展方向,亦是構建回應型政府的必由之路。
通過分別選取三種政府回應模式下的典型代表——“河南王帥事件”、“寧波PX事件”、“惠州盜砂事件”,來解析網(wǎng)絡問政中不同政府回應模式的實際運行狀況;以“惠州樣本”的成功經(jīng)驗作為實踐案例,來深入剖析治理型政府回應模式;從政民良性互動關系、多渠道的回應路徑、完善的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國網(wǎng)絡問政中的政府服務型回應研究.pdf
- 政治溝通理論視角下網(wǎng)絡問政的政府回應研究
- 83184.政治溝通理論視角下網(wǎng)絡問政的政府回應研究
- 回應性視角下網(wǎng)絡問政問題研究.pdf
- 網(wǎng)絡反腐事件中政府回應行為研究.pdf
- 網(wǎng)絡問政背景下基層政府網(wǎng)絡輿情回應機制研究——以廣西大新縣為例.pdf
- 建構與重構:網(wǎng)絡參與背景下的政府回應模式研究.pdf
- 網(wǎng)絡反腐的政府回應問題研究.pdf
- 網(wǎng)絡問責的政府回應研究.pdf
- 在政府公共管理中推進網(wǎng)絡問政研究.pdf
- 政府回應網(wǎng)絡輿情問題研究.pdf
- 政府網(wǎng)絡問政平臺建設研究.pdf
- 網(wǎng)絡群體事件政府執(zhí)法回應研究.pdf
- 網(wǎng)絡問政視野下政府執(zhí)政能力研究.pdf
- 安徽省政府網(wǎng)絡問政研究.pdf
- 基于網(wǎng)絡問政的我國政府行政能力研究.pdf
- 我國政府回應能力有效提升的路徑研究——基于公民問政視角的考量.pdf
- 網(wǎng)絡輿情視角下政府有效回應的研究.pdf
- 論網(wǎng)絡反腐背景下的政府回應.pdf
- 服務型政府視角下網(wǎng)絡問政研究.pdf
評論
0/150
提交評論