版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、審判中心主義是現(xiàn)代民主法治國(guó)家公認(rèn)的刑事司法原則,被認(rèn)為是“看得見的公正司法”的基本保障。本文主要探討在我國(guó)實(shí)現(xiàn)審判中心主義的理論和實(shí)踐問題。在理論方面,對(duì)審判中心主義的基本內(nèi)涵進(jìn)行界定并探討在我國(guó)實(shí)現(xiàn)審判中心主義的意義;在實(shí)踐方面,首先通過比較法研究方法,對(duì)國(guó)外刑事司法中審判中心主義在偵查、起訴、審判各階段的表現(xiàn)進(jìn)行一個(gè)大致的總結(jié)。其次,分析我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)審判中心主義所面臨的障礙,最后,在理論和實(shí)踐研究的基礎(chǔ)上,立足本國(guó)國(guó)情,借鑒國(guó)外
2、的經(jīng)驗(yàn),針對(duì)現(xiàn)有的問題,提出我國(guó)實(shí)現(xiàn)審判中心主義應(yīng)采取的各方面的措施。
審判中心主義的基本內(nèi)涵主要包括三個(gè)方面:一、在縱向刑事訴訟構(gòu)造中,審判居于中心的地位,偵查、起訴階段都是為了保障審判的順利進(jìn)行而做的準(zhǔn)備;二、在庭審中,控辯雙方在審判機(jī)關(guān)主導(dǎo)下平等對(duì)抗,審判主體作為橫向訴訟構(gòu)造的中間者,在聽取控辯雙方辯論的基礎(chǔ)上居中裁決;三、在審級(jí)制度中,事實(shí)認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以一審為中心。審判中心主義在我國(guó)的實(shí)現(xiàn)有利于保障實(shí)體公正和程序公正,并可
3、以有效地抑制公權(quán)力的擴(kuò)張。
但是現(xiàn)階段審判中心主義在我國(guó)的實(shí)現(xiàn)還面臨著一些阻礙,這些阻礙包括我國(guó)刑事司法理念存在誤區(qū)、司法體制的某些方面存在不合理以及刑事訴訟制度的缺陷,其中,我國(guó)刑事訴訟制度本身的缺陷是根本原因。我國(guó)刑事訴訟中,偵查、起訴階段并不是為審判階段服務(wù)的,而是通過分工協(xié)作來處理刑事案件的;不是以審判階段為中心的,而是以偵查階段為中心;在這種刑事訴訟構(gòu)造和機(jī)制的前提下,再加上控辯雙方缺乏對(duì)抗,庭審最終只能流于形式;與
4、此同時(shí),我國(guó)刑事訴訟中,一審對(duì)于案件的事實(shí)認(rèn)定作用往往被忽略。審判中心主義在我國(guó)實(shí)現(xiàn)屢屢碰壁,還跟某些司法理念的缺失有關(guān),如重“打擊犯罪”,輕“保護(hù)人權(quán)”、重視司法的實(shí)體結(jié)果,忽視司法的程序正義以及“有罪推定”對(duì)我國(guó)刑事司法的影響依然存在。當(dāng)然還包括一些外部體制機(jī)制帶來的制約,檢察機(jī)關(guān)的審判監(jiān)督制度和對(duì)審判的非法律制約打破了庭審對(duì)抗性格局,為司法權(quán)的獨(dú)立公正行使帶來了威脅,控辯雙方對(duì)等地位的喪失,不利于實(shí)現(xiàn)司法公正,最終,刑事訴訟中的審
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑事審判中心主義在我國(guó)的實(shí)現(xiàn)路徑.pdf
- 論刑事審判中心主義原則.pdf
- 審判中心主義實(shí)現(xiàn)路徑探究.pdf
- 論公正審判權(quán)及在我國(guó)刑事審判中的實(shí)現(xiàn)途徑.pdf
- 論刑事審判中心主義視角下的公訴制度.pdf
- 論刑事審判中心主義——兼論我國(guó)刑事訴訟構(gòu)造的反思與重構(gòu).pdf
- 論實(shí)用主義審判.pdf
- 從筆錄中心主義到庭審中心主義——構(gòu)建我國(guó)以審判為中心的刑事正當(dāng)程序.pdf
- 論刑事缺席審判制度在我國(guó)的構(gòu)建.pdf
- 論刑事缺席審判制度在我國(guó)的建立.pdf
- 論刑事制度審判制度在我國(guó)的構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)刑事證人出庭制度的完善——以審判中心主義為視角.pdf
- 淺談審判中心主義視野下的自偵工作
- 淺談審判中心主義視野下的自偵工作
- 證據(jù)法視角下的“審判中心主義”研究.pdf
- 刑事審判中的案卷筆錄中心主義現(xiàn)象研究.pdf
- 審判中心主義背景下的刑事證據(jù)裁判原則.pdf
- 論利益衡量理論在我國(guó)民事審判中的運(yùn)用.pdf
- 論無(wú)罪推定原則及在我國(guó)刑事審判中的應(yīng)用.pdf
- 論民事審判程序正義的實(shí)現(xiàn).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論