《鹿特丹規(guī)則》批量合同管轄權(quán)規(guī)定評(píng)析.pdf

1、本文對(duì)《鹿特丹規(guī)則》中關(guān)于批量合同管轄權(quán)的規(guī)定進(jìn)行了詳細(xì)的闡釋和評(píng)析。公約允許批量合同當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院，在滿足一定條件的前提下，認(rèn)可法院選擇協(xié)議的排他性效力，并且該法院選擇協(xié)議在符合一定條件下可以約束批量合同以外的第三人。筆者認(rèn)為符合條件的批量合同當(dāng)事人雙方訂立的管轄權(quán)條款排他性地約束合同雙方當(dāng)事人是必要而合理的;不過排他性法院選擇協(xié)議的效力寬松地?cái)U(kuò)及第三方，可能顯失公平?！堵固氐ひ?guī)則》關(guān)于批量合同管轄權(quán)的規(guī)定對(duì)我國具有借鑒影響，

2、因此我們可以借鑒公約中批量合同管轄權(quán)的規(guī)定來指導(dǎo)海事審判實(shí)踐，尤其是有關(guān)提單管轄權(quán)條款效力的問題;并且為保護(hù)第三人不受批量合同管轄權(quán)條款的過度約束，我們可以在國內(nèi)立法中明確表示:除非得到第三人的明確同意，否則第三人不受排他性管轄權(quán)條款約束。
　　本文除引言外，共分四章:
　　第1章介紹了海上貨物運(yùn)輸立法中管轄權(quán)規(guī)定的發(fā)展，包括《漢堡規(guī)則》之前有關(guān)管轄權(quán)的規(guī)定、《漢堡規(guī)則》中有關(guān)管轄權(quán)的規(guī)定以及《鹿特丹規(guī)則》中有關(guān)管轄權(quán)的規(guī)定