鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究——基于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向視角.pdf

1、鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是我國(guó)國(guó)家審計(jì)的重要組成部分。目前，鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)面臨著審計(jì)范圍和審計(jì)內(nèi)容的重大改變，審計(jì)內(nèi)容極大擴(kuò)充，作為審計(jì)主體的區(qū)縣審計(jì)機(jī)關(guān)遇到了無(wú)法滿足“審計(jì)全覆蓋”要求的難題。在現(xiàn)有的審計(jì)資源有限的情況下，解決難題需要從提高審計(jì)效率和降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)上入手。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是目前最為流行的企業(yè)審計(jì)模式，審計(jì)過(guò)程中綜合考慮各種審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，有效提高審計(jì)資源的分配的針對(duì)性，為解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)難題提供了

2、思路。
　　本研究分為五個(gè)部分：第一章和第二章分析了研究的背景、目的、研究現(xiàn)狀、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)及風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式主要理論；第三章基于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)模式設(shè)計(jì)，是本文研究的主要內(nèi)容。首先基于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)有關(guān)的理論進(jìn)行了歸納和總結(jié)，將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)定義為審計(jì)未能達(dá)到促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部推動(dòng)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的目標(biāo)的可能性，將審計(jì)評(píng)價(jià)不恰當(dāng)和審計(jì)整改不到位的可能性納入審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)概念。其次對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干

3、部經(jīng)濟(jì)責(zé)審計(jì)特征和與風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式相結(jié)合的必要性、可行性進(jìn)行了論述，并提出基于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)設(shè)計(jì)思路。最后分析了鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，總結(jié)出復(fù)雜程度高、危害性大和風(fēng)險(xiǎn)可控性差等特點(diǎn)，并分析了風(fēng)險(xiǎn)形成因素，從而提出鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)+評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)+整改風(fēng)險(xiǎn)；第四章和第五章以某區(qū)某鎮(zhèn)原黨委書(shū)記離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)為例，介紹了基于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的應(yīng)用，