大學男生體質(zhì)檢測力量指標有效性研究.pdf

1、力量素質(zhì)是大學生體質(zhì)監(jiān)測與評價的重要指標之一,其測試方法也在不斷的改進。2007-2012年間,我國采用握力體重指數(shù)來反映大學生的上肢肌肉力量,而在2013年改為引體向上。握力體重指數(shù)與兩個個因素有關,一是受試者的有利手的最大握力值,另一個是受試者的體重。握力與受試者生活、工作習慣有很大的關系,而肥胖則會直接影響測試的結果,所以使用握力指標作為衡量大學生的力量素質(zhì)其客觀性可能不如背力、引體向上、腿肌力等。
　　研究目的:通過測試1

2、7-18周歲大學生(大學一、二年級)握力、引體向上、背肌力及腿肌力的肌肉力量并與等速測試結果進行分析,找出在大范圍的體質(zhì)測試中適合的檢測與評價大學生體質(zhì)更好的力量指標;并通過對大學生膝關節(jié)、髖關節(jié)肌群優(yōu)勢側和非優(yōu)勢側肌力分析比較,深層次的分析大學生各關節(jié)肌力存在的問題,為以后大學生的體質(zhì)檢測及鍛煉提供理論參考。
　　實驗方法:通過分層隨機抽樣的方法,從聊城大學2012及2013級大學生中隨機抽取17-18周歲健康男生(出生日期在1

3、995年9月1日-1996年9月1日之間)共20人。在學校實驗室測試受試大學生的握力、引體向上、背肌力、腿肌力及體重。在市人民醫(yī)院康復中心采用ISOMED2000等速肌力測試系統(tǒng)對受試者腕關節(jié)、肘關節(jié)、肩關節(jié)、髖關節(jié)膝關節(jié)、踝關節(jié)屈伸肌群等速向心收縮的參數(shù)。
　　通過對等速測試結果進行關系矩陣及KMO檢驗和巴特利球體驗,從測試結果中提取與人體力量素質(zhì)關聯(lián)度高的數(shù)據(jù),根據(jù)這些數(shù)據(jù)的貢獻度計算能代表大學生全身肌肉力量素質(zhì)的F總。并通過

4、握力、引體向上、背肌力及腿肌力與F總的比較來檢測不同力量測試指標對大學生全身肌肉力量的代表性。
　　結果:1.通過測試發(fā)現(xiàn)不同的力量測試指標發(fā)現(xiàn)背肌力與F總的相關性最高r=0.831,其次為腿肌力r=0.774,引體向上r=0.751與F總的關系非常接近與腿肌力,握力r=0.629,與F總的相關度最低。所有四種測試指標P<0.01。2.所測試大學生肩關節(jié)、髖關節(jié)在三種測試測度情況下左右兩側同名肌群峰力矩比值不在正常范圍之內(nèi),以肩關

5、節(jié)屈肌為例,測試結果顯示大學男生肩關節(jié)在等速測試系統(tǒng)分別采用600/s、1800/s、2400/s的角速度測試時,左肩關節(jié)在3種測試速度情況下,峰力矩(PT)均低于右肩關節(jié)(p<0.01),膝關節(jié)在600/s、1800的角速度測試過程中,左膝關節(jié)屈肌峰力矩(PT)均低于右膝關節(jié)(p<0.01),并且膝關節(jié)肌群肌力缺失最為嚴重,缺失百分數(shù)超過正常水平(10％)。說明大學生身體力量素質(zhì)存在明顯的優(yōu)勢側和非優(yōu)勢側。3.城市與農(nóng)村大學生的力量測

6、試結果不存在較大差異,其中背肌力、腿肌力差別最小,握力差別較為明顯,這可能與農(nóng)村及城市大學生3年的高中封閉式教育有較大的關系。
　　結論:1.大學生男生背肌力與身體力量素質(zhì)的有效性最高,其次為腿肌力和引體向上,握力有效性最低,但是背肌力的測試比較困難,很難在大范圍的身體素質(zhì)檢測中使用,因此建議采用引體向上來反映大學男生的上肢力量素質(zhì),通過上下肢測試結合的方式評定大學男生的力量素質(zhì)。2.大學生男生身體肌肉力量存在優(yōu)勢側和非優(yōu)勢測,尤