商業(yè)秘密保護(hù)視野下的競(jìng)業(yè)限制法律問(wèn)題研究.pdf

1、隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,商業(yè)秘密在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的重要意義愈加突顯。商業(yè)秘密是繼專利、商標(biāo)和著作權(quán)之后的第四大知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,其蘊(yùn)含著極高的商業(yè)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值,能給其所有人帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益和潛在的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。商業(yè)秘密雖然歸屬于企業(yè)等用人單位,但其卻是人在勞動(dòng)過(guò)程中創(chuàng)造和運(yùn)用的,勞動(dòng)者是商業(yè)秘密的活化載體。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)確立和發(fā)展的今天,勞動(dòng)力資源的流動(dòng)已經(jīng)成為常態(tài)。而這不可避免地增加了用人單位商業(yè)秘密泄露的可能性,實(shí)踐中因此而侵犯商業(yè)秘密的現(xiàn)象也越

2、來(lái)越多。為此競(jìng)業(yè)限制應(yīng)運(yùn)而生。競(jìng)業(yè)限制作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下勞動(dòng)力流動(dòng)中的商業(yè)秘密保護(hù)的有效手段,在西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家已經(jīng)形成了較為成熟的法律制度。而我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制剛剛確立并在逐步發(fā)展之中,競(jìng)業(yè)限制法律制度尚不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要,亟需進(jìn)行完善。本文正是以此為出發(fā)點(diǎn),通過(guò)對(duì)商業(yè)秘密和競(jìng)業(yè)限制基本理論問(wèn)題的分析和對(duì)域外競(jìng)業(yè)限制法律制度的比較研究,來(lái)分析和完善我國(guó)的競(jìng)業(yè)限制法律制度。
　　 除引言和結(jié)語(yǔ)外,本文共分為四大部分:

3、　　 第一部分是商業(yè)秘密保護(hù)視野下的競(jìng)業(yè)限制法律制度相關(guān)基本介紹。本部分從商業(yè)秘密概論入手提出競(jìng)業(yè)限制問(wèn)題,并對(duì)競(jìng)業(yè)限制的概念、歷史演進(jìn)和法律特征進(jìn)行了介紹。
　　 第二部分是競(jìng)業(yè)限制法律制度若干理論問(wèn)題研究。本部分首先研究了競(jìng)業(yè)限制法律制度的合理性基礎(chǔ),然后分別對(duì)競(jìng)業(yè)限制分類、競(jìng)業(yè)限制對(duì)象和競(jìng)業(yè)限制協(xié)議這三個(gè)競(jìng)業(yè)限制法律制度所涉及的理論問(wèn)題進(jìn)行了研究。
　　 第三部分是競(jìng)業(yè)限制法律制度的比較法研究。本部分分別對(duì)英美法

4、系和大陸法系主要代表國(guó)家和地區(qū)的競(jìng)業(yè)限制法律制度進(jìn)行了比較,并以此分析總結(jié)了域外競(jìng)業(yè)限制法律制度的基本特點(diǎn)。
　　 第四部分是我國(guó)競(jìng)業(yè)限制法律制度及其完善。本部分首先分析了我國(guó)競(jìng)業(yè)限制法律制度的立法現(xiàn)狀,并對(duì)我國(guó)當(dāng)前競(jìng)業(yè)限制法律制度的存在的主要問(wèn)題進(jìn)行了反思。然后則是對(duì)完善我國(guó)競(jìng)業(yè)限制法律制度的若干思考。其中首先是對(duì)完善我國(guó)競(jìng)業(yè)限制法律制度的總體原則的把握,最后按照法定競(jìng)業(yè)限制和約定競(jìng)業(yè)限制的分類,對(duì)我國(guó)競(jìng)業(yè)限制立法中具體規(guī)定的