盜竊對(duì)象價(jià)值認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問(wèn)題研究.pdf

1、我國(guó)《刑法》第264條在對(duì)盜竊罪的規(guī)定中，將盜竊數(shù)額較大即盜竊對(duì)象價(jià)值較大作為盜竊罪的成立條件之一。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》也明確了數(shù)額較大的具體標(biāo)準(zhǔn)。但是，當(dāng)行為人在行為時(shí)對(duì)被盜物品的價(jià)值認(rèn)識(shí)與該物品的實(shí)際價(jià)值不一致時(shí)，是否影響盜竊罪的成立，理論和實(shí)踐中分歧較大。本文從盜竊對(duì)象價(jià)值的一般分析入手，對(duì)盜竊對(duì)象價(jià)值認(rèn)識(shí)及認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的相關(guān)爭(zhēng)議進(jìn)行梳理，提出了解決盜竊對(duì)象價(jià)值認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問(wèn)題的原則和

2、方法。文章分為以下四個(gè)部分。
　　第一部分是對(duì)盜竊對(duì)象價(jià)值的一般分析。通過(guò)對(duì)盜竊對(duì)象、盜竊對(duì)象價(jià)值的界定及我國(guó)立法模式的評(píng)析，分析了盜竊對(duì)象價(jià)值的刑法地位。筆者認(rèn)同規(guī)范的構(gòu)成要件要素說(shuō)，認(rèn)為盜竊對(duì)象價(jià)值屬于犯罪構(gòu)成中的規(guī)范的構(gòu)成要件要素，為下文盜竊對(duì)象價(jià)值認(rèn)識(shí)的論證奠定基礎(chǔ)。
　　第二部分是盜竊對(duì)象價(jià)值認(rèn)識(shí)。通過(guò)對(duì)盜竊對(duì)象價(jià)值認(rèn)識(shí)的內(nèi)涵及特征分析，就盜竊對(duì)象價(jià)值認(rèn)識(shí)是否屬于盜竊罪故意的認(rèn)識(shí)內(nèi)容，比較分析了肯定說(shuō)和否定說(shuō)兩種觀

3、點(diǎn)，認(rèn)為盜竊對(duì)象價(jià)值認(rèn)識(shí)屬于盜竊罪故意的認(rèn)識(shí)內(nèi)容，對(duì)盜竊故意的成立具有決定作用。
　　第三部分是盜竊對(duì)象價(jià)值認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。通過(guò)對(duì)盜竊對(duì)象價(jià)值認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的特征分析，認(rèn)為行為人對(duì)盜竊對(duì)象價(jià)值的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤不屬于法律錯(cuò)誤，而是事實(shí)錯(cuò)誤中的對(duì)象錯(cuò)誤。
　　第四部分是對(duì)盜竊對(duì)象價(jià)值認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理。以中外刑法理論對(duì)事實(shí)錯(cuò)誤處理的學(xué)說(shuō)為基礎(chǔ)，對(duì)盜竊對(duì)象價(jià)值認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤進(jìn)行分類，包括高估對(duì)象價(jià)值認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤和低估盜竊對(duì)象價(jià)值認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，并提出將主客觀相統(tǒng)一原則