2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩128頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、博士學位論文刑法中刑法中認識錯誤認識錯誤的歸責的歸責研究研究作者姓名:杜偉指導教師:梅傳強教授西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要認識錯誤理論是刑法學基礎(chǔ)理論方面的論題,本身是一個微觀問題,但是它涉及刑法學其他基礎(chǔ)理論問題,如不法與責任的區(qū)分根據(jù)、故意在構(gòu)成要件中的體系定位,客觀主義與主觀主義的對立與并行等多維視角的、有深度和廣度的理論,以點帶面的向其他領(lǐng)域輻射。對認識錯

2、誤的歸責采用類型化分析的方法,不但切合了我國法律復雜化、刑法規(guī)定加強的發(fā)展趨勢,對刑法規(guī)制目的與責任主義之間的沖突做出平衡努力;而且對報應與預防對應下的客觀主義與主觀主義、行為無價值與結(jié)果無價值的理論做出錯誤論上的梳理。另外,司法實踐因為沒有相關(guān)的立法規(guī)定以及繁雜的學說使得刑事司法無所適從,造成了的適用結(jié)果的混亂。對認識錯誤的歸責采用類型化的思維方法分析具體原則,對法律認識錯誤采用責任主義原則,對事實認識錯誤采用主觀歸責與客觀歸責并行原

3、則可以對實踐中的一些問題做出方法指導,比如到底是按行為人的主觀認識來定罪還是按照客觀發(fā)生的結(jié)果來定罪、怎么驗證行為人的主觀故意真實性、假想防衛(wèi)到底應該怎么處理才能平衡行為人主觀施救與客觀損失之間的關(guān)系這些問題都可以得到很好的解答。全文共五章,除導言和結(jié)語外,約11萬字。第一章認識錯誤的概述。從德、日,英美與我國刑法的認識錯誤的歷史沿革的演變中,可以清晰的看到認識錯誤由來、內(nèi)容、分類和歸責的由來情況以及背后的理論根基。刑法中的事實錯誤是指

4、行為人的主觀認識和客觀事實不一致。主觀狀態(tài)可能大于客觀狀態(tài),可能小于客觀狀態(tài),可能與客觀狀態(tài)等價不等量,也可能與主觀狀態(tài)不等價,但不可能出現(xiàn)主觀狀態(tài)與客觀狀態(tài)等價等量的情況。事實認識錯誤所涉及的行為人主觀想象中的行為以及客觀上發(fā)生的行為都必須同時是構(gòu)成要件意義的行為。由此,動物的行為(除非在人的教唆下)、不能犯、迷信犯等都不在認識錯誤的處理范圍內(nèi)。法律認識錯誤是指沒有意識到自己的行為是違法的情況。法律認識錯誤歸責的標準是違法性認識的可避

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論