刑法中的客觀歸責(zé)理論研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、我國刑法理論學(xué)術(shù)界對客觀歸責(zé)論的探討,大部分都是建立在思考與分析相當(dāng)因果關(guān)系理論的前提上,因此,客觀歸責(zé)理論的產(chǎn)生、發(fā)展與因果關(guān)系理論有著頗深的淵源。為了深刻理解客觀歸責(zé)理論的內(nèi)涵,本文從研究客觀歸責(zé)理論的歷史學(xué)說發(fā)展為切入點,梳理出該理論整個發(fā)展路徑的脈絡(luò),繼而深入展開介紹該理論的判斷標(biāo)準(zhǔn),通過比較分析客觀歸責(zé)在我國的理論爭議,旨在得出合理的的解決方案,同時也有利于我們更客觀、系統(tǒng)地認(rèn)識客觀歸責(zé)理論以及找到它的體系定位與價值意義所在。

2、
  本文共分以下四個部分:
  第一部分:客觀歸責(zé)理論的歷史學(xué)說發(fā)展。該部分主要論述了客觀歸責(zé)論的歷史淵源和背景、早期客觀歸責(zé)論和現(xiàn)代客觀歸責(zé)論的形成與發(fā)展三方面的內(nèi)容。試圖將客觀歸責(zé)理論演進(jìn)的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行完整梳理,客觀歸責(zé)的理論定位部分試圖澄清客觀歸責(zé)理論在犯罪構(gòu)成理論中的規(guī)范因果關(guān)系理論地位。
  第二部分:客觀歸責(zé)理論的判斷規(guī)則。該理論的主要內(nèi)容也就是三個判斷規(guī)則——制造風(fēng)險、風(fēng)險實現(xiàn)和結(jié)果在構(gòu)成要件的法律范圍

3、,其中還包含一些下位規(guī)則,文中結(jié)合一些典型的案例,對三個規(guī)則進(jìn)行了詳細(xì)解說。
  第三部分:客觀歸責(zé)論的理論爭議與梳理。筆者在這一部分通過分析學(xué)術(shù)界對客觀歸責(zé)理論的主要理論爭議:因果關(guān)系和客觀歸責(zé)理論、主觀歸責(zé)與客觀歸責(zé)的爭議,通過例舉爭議,梳理出它們之間的關(guān)系以及找到客觀歸責(zé)理論的體系定位,論述客觀歸責(zé)理論在犯罪構(gòu)成理論中所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的職責(zé),得出客觀歸責(zé)理在刑法適用上的優(yōu)缺點。
  第四部分:客觀歸責(zé)理論在我國的前景展望。在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論