瑞士專利訴訟制度改革及其對我國的啟示.pdf

1、在知識經(jīng)濟和全球化背景下,世界范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛越來越多,且由于科技分工更加細化引起了知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化程度加深,進一步加大了知識產(chǎn)權(quán)糾紛的解決難度。因此,知識產(chǎn)權(quán)訴訟專門化成為發(fā)達國家的共同選擇,以滿足日益增長的知識產(chǎn)權(quán)糾紛的專業(yè)化要求。
　　不久前,瑞士為提高本國專利訴訟的專業(yè)化水平以增強其在歐洲專利訴訟系統(tǒng)中的競爭力,進行了大規(guī)模的專利訴訟制度改革。而我國在面臨國際新形勢下,要滿足知識產(chǎn)權(quán)保護的需求時,知識產(chǎn)權(quán)訴訟專門化亦成為

2、知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度改革的首選之舉。這里的知識產(chǎn)權(quán)訴訟專門化,有“三審合一”制度和構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)專門法院兩種路徑。鑒于我國的知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度建設(shè)歷史較短,相對于歐美國家來說經(jīng)驗不足,目前尚未形成成型的理論體系,因此在全球化背景下,借鑒國外先進經(jīng)驗也不失為一種加快建設(shè)我國知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度的行之有效的措施。
　　首先,本文通過對瑞士專利訴訟改革所涉及到的各方面的程序制度的分析,包括審判主體的組織結(jié)構(gòu)分析、訴訟程序的結(jié)構(gòu)分析等,詳細探析瑞士專

3、利訴訟改革的法律實踐運作,以便借鑒其理論與實踐經(jīng)驗。
　　然后,本文通過分析我國現(xiàn)行的“三審合一”改革模式的現(xiàn)狀,結(jié)合我國的國情和面臨的國際環(huán)境,分析我國知識產(chǎn)權(quán)訴訟改革中的不足,以借鑒瑞士的專利訴訟制度改革,探索具有中國特色的知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度。
　　最后,針對中國的現(xiàn)實情況,以及結(jié)合國內(nèi)學者對我國知識產(chǎn)權(quán)訴訟專門化研究所取得的成果,從完善審判組織、建立技術(shù)專家陪審員制度兩個方面提出了改革建議,本文期望探索一種符合中國國情的