版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:觀察并總結頸椎后縱韌帶骨化癥的臨床表現(xiàn)與影像學表現(xiàn),比較前、后路手術療效,分析影響療效的因素及術后并發(fā)癥的原因,為手術術式的選擇提供參考,從而根據(jù)病人年齡、病程、骨化分型、脊髓功能損害情況及經(jīng)濟情況等,選擇一個個體化、簡單的、有效的手術術式。
方法:回顧性分析了2006-2010年間在大連醫(yī)科大學附屬二院經(jīng)手術治療的54例頸椎后縱韌帶骨化患者的臨床資料,采用日本矯形外科學會(Japaneses Orthopaedoc
2、 Association)制定的評分系統(tǒng)和Hirabayashi法比較前路組、后路組神經(jīng)功能及手術療效;對術后療效和相關影響因素進行分析,采用SPSS13.0分析軟件進行統(tǒng)計學對比分析,P<0.05,差異具有顯著性。
結果:
(1)隨訪時間3個月~4年,平均33個月,前路手術組,復發(fā)2例,后路手術組,復發(fā)1例。
(2)兩組手術術后改善優(yōu)良情況評定采用多分類情形(2×C)的x2檢驗,P>0.05,
3、前路組和后路組手術術后改善情況總體概率分布相同;分析前、后路手術兩組間術后7天及終末隨訪時JOA評分改善率無顯著差異;分別對前路和后路手術的術后7天與終末隨訪時JOA評分進行t檢驗,P<0.05;分別對前路和后路手術的術前、術后JOA評分進行t檢驗,P<0.05。
(3)本研究對手術療效與患者年齡、病程、術前JOA評分進行線性相關分析,顯示療效與病程、年齡呈負相關,而與術前JOA評分呈正相關。
結論:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸椎后縱韌帶骨化癥前后路手術治療的對比分析及并發(fā)癥的研究.pdf
- 頸椎后縱韌帶骨化患者前后路減壓的療效分析.pdf
- 頸椎后縱韌帶骨化癥
- 一期前后路聯(lián)合手術治療重型頸椎后縱韌帶骨化癥.pdf
- 頸椎后路雙開門手術治療頸椎后縱韌帶骨化癥的療效分析.pdf
- 后路單開門椎管擴大成形術治療頸椎后縱韌帶骨化癥.pdf
- opll頸椎后縱韌帶骨化
- 后縱韌帶骨化癥
- 后路兩種手術方法治療頸椎后縱韌帶骨化癥的療效分析.pdf
- 頸椎后縱韌帶骨化癥的手術療效及并發(fā)癥分析.pdf
- 頸椎后縱韌帶骨化癥手術治療27例療效分析.pdf
- 頸椎后縱韌帶骨化癥差異蛋白驗證與功能研究.pdf
- 頸椎曲度、脊髓MRI T2信號改變和后縱韌帶骨化率對后縱韌帶骨化癥治療方法選擇的影響.pdf
- 頸椎后縱韌帶骨化癥間接減壓術后軸性癥狀分析.pdf
- 前路與后路手術治療頸椎后縱韌帶骨化癥的短期療效比較研究與手術效果影響因素分析.pdf
- 頸后路減壓加內(nèi)固定治療重度及極重度頸椎后縱韌帶骨化癥.pdf
- 后前路聯(lián)合手術治療頸椎后縱韌帶骨化癥臨床研究.pdf
- 術前影像學評估指導頸椎后縱韌帶骨化癥手術方式選擇的價值.pdf
- 后路手術對于大鼠后縱韌帶內(nèi)骨化因子的影響.pdf
- 全椎板切除術治療頸椎后縱韌帶合并黃韌帶骨化致頸椎脊髓病的療效分析.pdf
評論
0/150
提交評論