利率市場化進程中我國不同商業(yè)銀行凈利差比較和對策研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、銀行業(yè)凈利差水平顯示了商業(yè)銀行進行綜合資產(chǎn)負債管理、獲得利息收入的能力。近年來,中國銀行業(yè)利差水平不斷受到質疑,在利率市場化不斷推進、“金融脫媒”的大背景下,對比分析我國不同類型銀行凈利差水平及其影響因素有著重要意義。
  本文首先將凈利差和存貸基準利差、存貸利差、凈息差等概念進行了對比分析,對凈利差進行了界定,商業(yè)銀行凈利差的概念內(nèi)涵更廣,存貸利差和基準利差只是影響凈利差的一個因素。然后將我國商業(yè)銀行分為三類:大型商業(yè)銀行、中小

2、型股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行,并對其凈利差水平進行對比,發(fā)現(xiàn)城市商業(yè)銀行凈利差高于其他兩類商業(yè)銀行。隨后,通過對三類商業(yè)銀行的代表性銀行的每類生息資產(chǎn)和計息負債的占比和收益成本率進行結構解析,發(fā)現(xiàn)生息資產(chǎn)和計息負債的結構不同造成了不同商業(yè)銀行凈利差的差異:大型商業(yè)銀行在客戶貸款、投資、存放中央銀行款項、存款的占比較高,而中小型股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行同業(yè)資產(chǎn)、同業(yè)負債的占比較高。中小型股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行表現(xiàn)出了高成本、高

3、資產(chǎn)收益率的經(jīng)營風格,大型商業(yè)銀行表現(xiàn)出了低成本、低資產(chǎn)收益率的經(jīng)營風格。
  其次,本文梳理了美國、日本、中國利率市場化的進程,發(fā)現(xiàn)在利率市場化進程中,這三個國家商業(yè)銀行在資產(chǎn)業(yè)務、負債業(yè)務以及凈利差方面,表現(xiàn)出一些共同點:貸款占比逐漸提高、存款占比逐漸減小,凈利差都有縮小的趨勢。通過比較中國主要商業(yè)銀行和發(fā)達國家主要商業(yè)銀行凈利差水平也發(fā)現(xiàn),中國商業(yè)銀行凈利差并沒有絕對優(yōu)勢。
  最后,將三類商業(yè)銀行凈利差影響因素的面板

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論