《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》框架下我國(guó)外資銀行市場(chǎng)準(zhǔn)入監(jiān)管法律制度研究.pdf

1、為降低金融危機(jī)帶來(lái)的沖擊，巴塞爾委員會(huì)27個(gè)成員國(guó)就國(guó)際銀行監(jiān)管問(wèn)題，歷經(jīng)了約一年時(shí)間的反復(fù)探討和協(xié)商，在2010年達(dá)成了共同約定——《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》?！栋腿麪枀f(xié)議Ⅲ》主要針對(duì)五個(gè)板塊的內(nèi)容進(jìn)行了革新：（1）重新確立了資本監(jiān)管框架；（2）完善了交易對(duì)手的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)；（3）將桿杠率納入風(fēng)險(xiǎn)資本核查體系；（4）建立較為完善的銀行流動(dòng)性監(jiān)管框架；（5）從宏觀和微觀監(jiān)管雙重角度加大監(jiān)管力度。
　　外資銀行市場(chǎng)準(zhǔn)入監(jiān)管法律制度通常是指

2、一國(guó)采用行政或立法等手段，對(duì)外國(guó)銀行在最開(kāi)始的申請(qǐng)準(zhǔn)入階段進(jìn)行審核和管理的所有法律規(guī)則的總和。在外資銀行的市場(chǎng)準(zhǔn)入階段，監(jiān)管當(dāng)局采取何種監(jiān)管政策，監(jiān)管環(huán)境嚴(yán)苛還是寬松，在一定程度上能夠反映出東道國(guó)金融市場(chǎng)的開(kāi)放程度和發(fā)展水平。就整個(gè)金融監(jiān)管體系而言，外資銀行市場(chǎng)準(zhǔn)入充當(dāng)著“守門(mén)員”的角色，若監(jiān)管到位，便能夠?qū)?duì)我國(guó)金融業(yè)發(fā)展造成不利影響的外國(guó)銀行拒于國(guó)門(mén)之外。
　　本文在《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》框架內(nèi)，就我國(guó)外資銀行市場(chǎng)準(zhǔn)入監(jiān)管法律制度中

3、出現(xiàn)的問(wèn)題展開(kāi)論述，第一部分為正文的引言，主要交代了本文的研究背景及研究?jī)?nèi)容，以引出文章主題；第二部分重點(diǎn)對(duì)本文所涉及的幾個(gè)關(guān)鍵概念之法學(xué)界定進(jìn)行解讀，并就國(guó)際上較為常見(jiàn)的外資銀行新設(shè)形式和市場(chǎng)準(zhǔn)入原則作了簡(jiǎn)要介紹；第三部分對(duì)《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》的相關(guān)法規(guī)和變革重心等作了詳細(xì)論述，進(jìn)而得出其對(duì)我國(guó)外資銀行市場(chǎng)準(zhǔn)入監(jiān)管最重要的啟示——“中國(guó)版巴塞爾協(xié)議Ⅲ”；第四部分在總結(jié)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，參照《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》的相關(guān)監(jiān)管指標(biāo)，找出了我國(guó)現(xiàn)有的外資銀