明代里老解紛機(jī)制研究.pdf

1、所謂里老解紛機(jī)制是指基層鄉(xiāng)里被擇任的德高望重、明辨是非的里老人，以教化為主旨利用其權(quán)威在申明亭內(nèi)處理前來陳告的民事糾紛以及部分刑事糾紛，并作為訴至官府的前置程序的糾紛解決機(jī)制，這是明代初期朱元璋在繼承歷代傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展完善的將自治與國家控制相結(jié)合的基層控制方式。洪武三十一年頒布的《教民榜文》標(biāo)志著里老解紛機(jī)制的最終確立，也成為歷來研究該制度的最重要的官方文本資料。本文在總結(jié)里老解紛機(jī)制形成背景的基礎(chǔ)上，橫向上分別從文本層面與實(shí)踐

2、運(yùn)行層面對制度進(jìn)行了深入的分析，縱向上展現(xiàn)了制度從興至衰的演變過程，最后探討了里老解紛機(jī)制的歷史價(jià)值與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。具體主要分五部分闡釋相關(guān)內(nèi)容:
　　第一部分，首先對從先秦至元代歷代利用老人管理鄉(xiāng)里事務(wù)的制度沿革按時(shí)間順序進(jìn)行了闡述，以此說明里老解紛機(jī)制是明初統(tǒng)治者在繼承原有傳統(tǒng)制度基礎(chǔ)上發(fā)展完善而來的。接下來通過分析明初的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的特性、禮法結(jié)合與無訟的傳統(tǒng)法律思想、精英實(shí)踐主義以及明初越訟現(xiàn)實(shí)，分別從社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、思想

3、文化基礎(chǔ)以及政治需求角度論述了該制度得以建立的時(shí)代背景。
　　第二部分，以《教民榜文》為主體從文本層面分析里老解紛機(jī)制的基本內(nèi)容，詳細(xì)論述制度的解紛主體——里老人的選任及任職資格、解紛范圍、場所、制度保障和法律責(zé)任，全面反映了明初統(tǒng)治者所追求的里老解紛機(jī)制的全貌。
　　第三部分，從實(shí)踐運(yùn)行層面探索里老解紛機(jī)制的運(yùn)行模式，這是本文重點(diǎn)分析對象也是創(chuàng)新點(diǎn)所在。以里老人在鄉(xiāng)里解紛中發(fā)揮作用的方式及效果為標(biāo)準(zhǔn)分為“主導(dǎo)解紛模式”與“

4、協(xié)助解紛模式”，依據(jù)綜合反映明代基層社會糾紛解決實(shí)態(tài)的大量史料（包括《徽州千年契約文書》以及相關(guān)的族譜、墓志銘等珍貴史料），盡量全面展示里老解紛機(jī)制的實(shí)際實(shí)態(tài)。主導(dǎo)解紛模式下又分為獨(dú)立解紛模式與眾議模式，從程序啟動到組成解紛人員再到解紛的方式與效力，流程式地表現(xiàn)了設(shè)立之初里老解紛機(jī)制良好運(yùn)行的情況下的狀況。協(xié)助解紛模式下，里老人主要起著調(diào)查勘驗(yàn)、調(diào)處審理、接受狀投轉(zhuǎn)呈政府的作用。運(yùn)行模式的轉(zhuǎn)變也反映了里老解紛機(jī)制從興至衰的歷程。

5、　　第四部分，在對史料的總結(jié)分析的基礎(chǔ)上確定了里老解紛機(jī)制的衰落的時(shí)間為明代中后期，接下來從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、里老人個人道德敗壞、政府的限制與忽視三個方面闡述了里老解紛機(jī)制衰落的原因。同時(shí)這一部分內(nèi)容也展示了該制度的歷史局限性。
　　第五部分，重點(diǎn)分析了里老解紛機(jī)制的歷史價(jià)值及現(xiàn)代價(jià)值。該制度不僅是禮法合治思想下以教化為主旨的社會控制制度、將社會自治與國家干涉相結(jié)合的糾紛解決機(jī)制，充分展現(xiàn)了中國古代法文化，而且對當(dāng)今農(nóng)村糾紛解決機(jī)制尤其是