GATS框架下的我國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度研究.pdf

1、隨著信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，其對各國經(jīng)濟的貢獻越來越大，也在國際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域受到越來越多的重視。同時，作為世界上對于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管最為嚴厲的國家之一，也是網(wǎng)民數(shù)量第一、網(wǎng)絡(luò)市場潛力最大的國家，中國的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度也日益受到關(guān)注。不少西方學(xué)者認為中國對于網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管違反了GATS下的國民待遇、市場準入及透明度等規(guī)則。2011年谷歌退出中國事件，更是引發(fā)了美國政府和各國學(xué)者的注意，盡管美國政府之后并沒有將本案提交到WTO爭端解決機制，但未來類似的糾紛

2、依然可能引起WTO爭端。如何使我國對互聯(lián)網(wǎng)的管理更加符合WTO的要求，值得進一步討論和研究。
　　本文包含前言、正文和結(jié)論三個部分，其中正文分為三章:
　　第一章首先對我國負責(zé)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的相關(guān)部門，監(jiān)管所涉的服務(wù)類型以及我國針對不同模式下的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)所采取的監(jiān)管措施進行了介紹，并結(jié)合GATS和我國具體承諾表減讓表，對GATS對于我國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管措施的可適用性進行了分析。
　　第二章主要對我國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管相關(guān)措施在GATS下的合法性

3、進行了分析。在市場準入方面，我國對于跨境提供在線信息和數(shù)據(jù)檢索服務(wù)沒有做出承諾，但在商業(yè)存在模式下，我國做出了有條件的承諾，禁止外商設(shè)立新聞網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目等措施存在著違反承諾的風(fēng)險;在國民待遇方面，由于我國對外國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商和本國服務(wù)商都采取了過濾等審查措施，盡管在實施的具體程序上有所不同，但此類措施很難被認定對外國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供了較為不利的待遇;在透明度和對國內(nèi)法規(guī)的要求方面，我國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管相關(guān)措施違反GATS第3條和第6條的風(fēng)險較大