我國(guó)法官終身負(fù)責(zé)制研究.pdf

1、我國(guó)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，一方面公民的權(quán)利義務(wù)意識(shí)增強(qiáng)，注重自身利益同時(shí)對(duì)社會(huì)其他領(lǐng)域的關(guān)注度也隨之提高，尤其是公民對(duì)法律有了更多的了解和求知欲;另一方面，整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)也對(duì)司法提出了新要求，要求司法符合發(fā)展并能解決其存在的各種問(wèn)題。為了完善司法，我國(guó)在司法責(zé)任制度方面進(jìn)行了不懈的努力和探索。由于錯(cuò)案追究責(zé)任制度存在種種缺陷，2015年9月最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見(jiàn)》，明確法官應(yīng)對(duì)其履行審判職責(zé)的行為

2、承擔(dān)責(zé)任，在職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)所辦的案件承擔(dān)終身負(fù)責(zé)。法官終身負(fù)責(zé)制誕生。我國(guó)法官終身責(zé)任制度實(shí)際推行的時(shí)間較短，所以就目前和可能預(yù)測(cè)的難題及不足主要是法官終身責(zé)任中法官責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、法官責(zé)任監(jiān)督和法官個(gè)體情況復(fù)雜等?？梢钥吹?，當(dāng)前的國(guó)家政治制度以及司法制度框架下，法官審理權(quán)和判決權(quán)的統(tǒng)一受到一定程度的約束;我國(guó)法官隊(duì)伍本身的現(xiàn)實(shí)狀況不利于法官終身責(zé)任制的實(shí)現(xiàn);法官責(zé)任追究和職業(yè)保障制度的不健全也給法官責(zé)任制帶來(lái)一系列的挑戰(zhàn)。為了讓法官終身

3、責(zé)任制度能實(shí)現(xiàn)司法改革目標(biāo)并與中國(guó)情況相融合本文將從具體的問(wèn)題中探求出完善該項(xiàng)制度的方法。
　　本文側(cè)重法官終身責(zé)任制存在的問(wèn)題和實(shí)際落實(shí)中存在的問(wèn)題，通過(guò)分析和調(diào)查來(lái)查明法官終身負(fù)責(zé)制實(shí)施中遇到的問(wèn)題、了解法官對(duì)該項(xiàng)制度的想法和需求，從而為法官終身責(zé)任制的推行提出合理建議使得法官職業(yè)更好服務(wù)社會(huì)、造福社會(huì)。法官終身負(fù)責(zé)制能發(fā)揮推動(dòng)和激勵(lì)司法改革的作用，保障司法公正高效并讓每一位公民從中感受到司法的公正權(quán)威以及產(chǎn)生社會(huì)安全感。

4、r>　　本文包括引言、正文和結(jié)語(yǔ)。其中，正文包括五個(gè)部分。
　　第一部分是法官終身責(zé)任制的概述，主要介紹了對(duì)法官終身制的概念、特征、內(nèi)容的介紹以及法官終身責(zé)任制的意義。
　　第二部分論述的是法官終身責(zé)任制度存在的問(wèn)題進(jìn)行分析。主要從法律依據(jù)不足、法官判案獨(dú)立問(wèn)題、追究責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)和程序不完善以及法官人才流失導(dǎo)致法官隊(duì)伍斷層幾個(gè)方面來(lái)論述。
　　第三部分是對(duì)造成法官終身責(zé)任制問(wèn)題的原因分析。從我國(guó)制定法律過(guò)程和法律位階來(lái)分