論我國法官辦案質(zhì)量終身負責(zé)制.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以十八屆四中全會以來新一輪的司法改革中備受爭議的法官辦案質(zhì)量終身負責(zé)制度為研究核心,主要從辦案質(zhì)量終身負責(zé)形成、理論界對該制度的存廢的爭議、該制度目前所面臨的問題和不足之處以及完善該制度的方法和路徑來進行研究。論文首先將從時間發(fā)展的角度探討辦案質(zhì)量負責(zé)制與錯案追責(zé)制度之間的關(guān)系,以論證辦案質(zhì)量終身負責(zé)的形成由來,因此盡管其提法很新穎,但其與在先存續(xù)己久飽受批判的錯案追責(zé)制是一脈相承的制度;論文其次將介紹并分析學(xué)界對辦案質(zhì)量終身負責(zé)制

2、的正反兩方面的觀點和理由,并最終提出自己觀點,該制度仍然是目前應(yīng)對及改善我國當(dāng)前錯案頻發(fā)、司法腐敗現(xiàn)象較嚴重的一劑良藥,我們理應(yīng)認識到錯案對司法公正、司法權(quán)威的危害性,也應(yīng)意識到該制度存在的必要性;之后論文將著重探討我國目前辦案質(zhì)量終身負責(zé)制所存在的問題:如錯案認定、責(zé)任認定標(biāo)準(zhǔn)的混雜不一,追責(zé)程序的內(nèi)部化、行政化問題,以及訴訟時效的合法性、可行性問題;最后論文將根據(jù)目前辦案質(zhì)量終身負責(zé)制存在的問題提出解決問題完善該制度的方法,即嚴格界

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論