版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、十八屆三中全會(huì)明確指出市場(chǎng)化改革的實(shí)現(xiàn)之路:政府要簡(jiǎn)政放權(quán),使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,削弱政府對(duì)資源的直接配置權(quán),在市場(chǎng)規(guī)則、市場(chǎng)價(jià)格、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的多方博弈中,實(shí)現(xiàn)資源的帕累托最優(yōu)。一方面市場(chǎng)化改革以市場(chǎng)的活力拉動(dòng)內(nèi)需,滿足供給,推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康高速發(fā)展;但另一方面由于中國(guó)作為“一個(gè)國(guó)家、兩種制度、四個(gè)世界”超洲際的國(guó)家,使得中國(guó)各地區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了區(qū)域的非平衡性,東部地區(qū)的市場(chǎng)化進(jìn)程高于東北部和中部地區(qū),而東北部和中部的市場(chǎng)化
2、進(jìn)程較之西部又具有階梯式的差異。各個(gè)省份之間的市場(chǎng)化進(jìn)程不平衡卻共享同一個(gè)資本與產(chǎn)品市場(chǎng),這種差異會(huì)引發(fā)公司管理層應(yīng)激性行為的發(fā)生,如財(cái)務(wù)政策的采用差異于不同市場(chǎng)化進(jìn)程區(qū)域。而管理層權(quán)力源于股東的委托代理,具有財(cái)務(wù)決策權(quán)和經(jīng)營(yíng)決策權(quán),這都會(huì)導(dǎo)致上司公司管理層采用盈余管理來(lái)滿足監(jiān)管要求和引導(dǎo)投資。上述由外到內(nèi)的作用顯著影響著企業(yè)的交易方式及其投融資行為,對(duì)上市公司的盈余管理行為產(chǎn)生影響;與此同時(shí),上市公司進(jìn)行盈余管理的利益訴求、渠道及形式
3、也日漸多樣化、復(fù)雜化。基于我國(guó)市場(chǎng)化改革和區(qū)域市場(chǎng)化進(jìn)程非均衡性的獨(dú)特制度背景,本文探究市場(chǎng)化進(jìn)程、管理層權(quán)力與盈余管理之間的關(guān)系。首先綜述了應(yīng)計(jì)盈余管理與真實(shí)盈余管理方式選擇、市場(chǎng)化進(jìn)程與盈余管理、管理層權(quán)力與盈余管理這三個(gè)方面的國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn);其次,以委托代理理論、管理層權(quán)力理論和誘致性制度變遷理論為理論基礎(chǔ),從邏輯上厘清市場(chǎng)化進(jìn)程、管理層權(quán)力與盈余管理之間的關(guān)系;再次,選取2010-2014年滬深兩市A股上市公司中905家5年共4
4、525個(gè)觀察值,以修正的Jones模型計(jì)量盈余管理程度,將盈余管理采用應(yīng)計(jì)盈余管理和真實(shí)盈余管理兩種指標(biāo)進(jìn)行衡量,構(gòu)建市場(chǎng)化進(jìn)程與盈余管理、管理層權(quán)力與盈余管理之間的回歸模型,進(jìn)行實(shí)證分析,在此基礎(chǔ)上再按市場(chǎng)化進(jìn)程分為高低兩個(gè)區(qū)域,來(lái)研究管理層權(quán)力與盈余管理的影響,更進(jìn)一步采用對(duì)照樣本來(lái)研究;最后,在實(shí)證結(jié)果的基礎(chǔ)上,提出針對(duì)性建議。
本文通過(guò)回歸檢驗(yàn)得出以下三個(gè)結(jié)論:第一,市場(chǎng)化進(jìn)程和應(yīng)計(jì)盈余管理之間呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)性,市場(chǎng)化
5、進(jìn)程和真實(shí)盈余管理之間呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)性,應(yīng)計(jì)盈余管理和真實(shí)盈余管理之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)性。第二,管理層權(quán)力和應(yīng)計(jì)盈余管理之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)性,管理層權(quán)力和真實(shí)盈余管理之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)性,應(yīng)計(jì)盈余管理和真實(shí)盈余管理之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)性。第三,市場(chǎng)化進(jìn)程影響盈余管理的管理層權(quán)力效應(yīng),其中盈余管理包括應(yīng)計(jì)盈余管理和真實(shí)盈余管理。市場(chǎng)化進(jìn)程高的地區(qū),管理層權(quán)力與應(yīng)計(jì)盈余管理不相關(guān);市場(chǎng)化進(jìn)程低的地區(qū),管理層權(quán)力與應(yīng)計(jì)盈余管理之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)性
6、。市場(chǎng)化進(jìn)程高的地區(qū),管理層權(quán)力與真實(shí)盈余管理之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)性;市場(chǎng)化進(jìn)程低的地區(qū),管理層權(quán)力與真實(shí)盈余管理不相關(guān)。
本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于以下兩方面:第一方面,本文研究了應(yīng)計(jì)盈余管理與真實(shí)盈余管理兩種管理層行為,拓展了現(xiàn)有盈余管理僅從其一研究管理層行為?,F(xiàn)有研究表明盈余管理的趨勢(shì)是應(yīng)計(jì)盈余管理向真實(shí)盈余管理轉(zhuǎn)變,或者共同使用應(yīng)計(jì)盈余管理和真實(shí)盈余管理,所以兩者之間是互相影響的,本文將兩者互為控制變量。第二方面,本文從中國(guó)市場(chǎng)化
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 管理層權(quán)力、管理層薪酬與盈余管理.pdf
- 市場(chǎng)化進(jìn)程、股權(quán)結(jié)構(gòu)與上市公司盈余管理實(shí)證研究.pdf
- 管理層權(quán)力與盈余質(zhì)量:基于產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的視角.pdf
- 市場(chǎng)化進(jìn)程、政治關(guān)聯(lián)與盈余質(zhì)量的實(shí)證研究.pdf
- 管理層權(quán)力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與過(guò)度投資的實(shí)證研究.pdf
- 上市公司管理層權(quán)力對(duì)盈余管理的影響研究.pdf
- 管理層權(quán)力、董事會(huì)特征與盈余質(zhì)量.pdf
- 管理層激勵(lì)、管理層權(quán)力與信息披露質(zhì)量
- 市場(chǎng)化進(jìn)程、管理層權(quán)力與高管薪酬——基于國(guó)有上市公司與民營(yíng)上市公司的對(duì)比分析.pdf
- 管理層權(quán)力、市場(chǎng)化進(jìn)程與上市公司投資效率——來(lái)自我國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 管理層股權(quán)激勵(lì)與盈余管理研究.pdf
- 管理層權(quán)力對(duì)投資效率影響的實(shí)證研究.pdf
- 管理層權(quán)力與腐敗治理研究.pdf
- 管理層收購(gòu)過(guò)程中的盈余管理行為實(shí)證研究.pdf
- 管理層權(quán)力與過(guò)度投資.pdf
- 上市公司盈余管理與管理層薪酬研究.pdf
- 管理層激勵(lì)與盈余管理:基于ST公司的研究.pdf
- 管理層收購(gòu)中的盈余管理剖析
- 管理層股權(quán)激勵(lì)與公司盈余管理關(guān)系研究.pdf
- 管理層權(quán)力、薪酬差距與績(jī)效
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論