醫(yī)療過失及其判斷標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、本文以醫(yī)療過失及其判斷標(biāo)準(zhǔn)為研究對(duì)象,全文三萬余字,共分三個(gè)部分。
　　第一部分主要探討了醫(yī)療過失的概念和特點(diǎn)。首先對(duì)醫(yī)療過失的基礎(chǔ)——醫(yī)療行為的概念和特點(diǎn)進(jìn)行了闡述。醫(yī)療行為是指醫(yī)務(wù)人員運(yùn)用醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí)和技術(shù)實(shí)施的,不限于診療目的的專業(yè)行為。與一般的民事行為相比,其具有公益性與高道德性、救助性與侵害性伴存以及行為結(jié)果難以預(yù)測(cè)的特點(diǎn)。接著,討論了過失理論,包括過失的本質(zhì)、可歸責(zé)性和內(nèi)容等。最后對(duì)醫(yī)療過失的概念及我國對(duì)醫(yī)療過失的認(rèn)識(shí)

2、過程進(jìn)行了評(píng)述。筆者認(rèn)為,醫(yī)療過失是指醫(yī)務(wù)人員在實(shí)施醫(yī)療行為時(shí),未盡到與當(dāng)時(shí)醫(yī)療水平相應(yīng)的注意義務(wù),造成患者人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益損害的情形。由于醫(yī)療行為本身所具有的特點(diǎn),醫(yī)療過失與一般的過失相比,無論是從概念、內(nèi)容還是判斷標(biāo)準(zhǔn)等方面都有所不同。
　　第二部分主要探討了醫(yī)療過失的判斷標(biāo)準(zhǔn)。首先對(duì)一般民事侵權(quán)行為過失判斷標(biāo)準(zhǔn)的主觀標(biāo)準(zhǔn)說與客觀標(biāo)準(zhǔn)說進(jìn)行了比較與評(píng)述,接著論述了過失判斷的客觀標(biāo)準(zhǔn)體系的具體構(gòu)成,并闡述了法定標(biāo)準(zhǔn)和“合理人”標(biāo)準(zhǔn)

3、之間的關(guān)系以及其它應(yīng)予考慮的因素。然后簡要介紹了日本醫(yī)療過失判斷標(biāo)準(zhǔn)理論的形成發(fā)展脈絡(luò)和主要觀點(diǎn),并對(duì)其借鑒意義和不足之處進(jìn)行了評(píng)價(jià)。接著考察了我國對(duì)于醫(yī)療過失判斷標(biāo)準(zhǔn)的理論研究和立法現(xiàn)狀,最后闡述了作者對(duì)于醫(yī)療過失判斷標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)和主要觀點(diǎn)。判斷醫(yī)療過失的標(biāo)準(zhǔn)是醫(yī)務(wù)人員是否盡到了應(yīng)盡的與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的注意義務(wù)。具體包括醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、規(guī)章、診療操作規(guī)范、醫(yī)療職業(yè)道德規(guī)范規(guī)定的注意義務(wù)以及“合理醫(yī)師”的行為標(biāo)準(zhǔn),并且醫(yī)療

4、行為還應(yīng)達(dá)到當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平。
　　第三部分是對(duì)我國醫(yī)療審判實(shí)踐中醫(yī)療過失判斷現(xiàn)狀的考察和建議。通過對(duì)我國醫(yī)療審判實(shí)踐中醫(yī)療過失判斷的現(xiàn)狀進(jìn)行的考察,筆者發(fā)現(xiàn)在我國醫(yī)療審判實(shí)踐中存在的主要問題是法官對(duì)于醫(yī)療鑒定結(jié)論(意見)這一證據(jù)的審查、判斷有一定困難,而導(dǎo)致的其對(duì)于醫(yī)療鑒定結(jié)論的過于依賴。針對(duì)這一現(xiàn)狀,筆者建議完善醫(yī)學(xué)專家出庭作證的制度、建立醫(yī)學(xué)專家協(xié)助制度、建立審理醫(yī)療訴訟案件的專門法庭等,期望能對(duì)這一問題的解決起到一定的參考作