基于生態(tài)服務(wù)價(jià)值及支付意愿的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究——以大汶河流域?yàn)槔?pdf

1、作為人類生存和發(fā)展不可或缺的自然資源和戰(zhàn)略資源，流域面臨“水源不足、水源污染”的問題。為改變傳統(tǒng)的末端治理方式，我國采取了一系列加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)和建設(shè)的政策措施，其中最具代表性的就是流域生態(tài)補(bǔ)償，即對保護(hù)流域資源環(huán)境的行為進(jìn)行補(bǔ)償，提高行為收益，從而激勵(lì)保護(hù)行為主體的增加，達(dá)到保護(hù)資源的目的。
　　生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的制定是流域開展生態(tài)補(bǔ)償工作需要解決的核心問題。由于流域生態(tài)系統(tǒng)具有的多樣性、復(fù)雜性和非線性等特點(diǎn)，目前國內(nèi)外流域生態(tài)補(bǔ)償理論

2、研究和實(shí)踐中并沒有給出統(tǒng)一的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。流域生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估是研究流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)幕A(chǔ)和前提，是制定生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的重要參照物（上限）。本文將流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分為直接利用價(jià)值和間接利用價(jià)值兩種，以大汶河為例，利用市場價(jià)格法、機(jī)會(huì)成本法、重置成本法、替代市場法對對大汶河流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，得出大汶河流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值約為101.9億元，其中直接服務(wù)功能價(jià)值約為25.44億元，占總價(jià)值的24.96％，間接服務(wù)功能價(jià)值約為

3、76.49億元，占總價(jià)值的75.04％。
　　流域居民的生態(tài)補(bǔ)償支付意愿是當(dāng)?shù)鼐用駥α饔蛏鷳B(tài)價(jià)值的認(rèn)識(shí)及生態(tài)補(bǔ)償愿意支付的金額的描述，對生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的制定也有一定的參考作用。本文利用條件價(jià)值評(píng)估法(CVM)，通過調(diào)查問卷對大汶河流域居民的基本情況、生態(tài)補(bǔ)償認(rèn)識(shí)及生態(tài)補(bǔ)償支付意愿進(jìn)行了問卷調(diào)查，并利用Eviews軟件對獲得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出影響流域居民生態(tài)補(bǔ)償?shù)娘@著因素為受教育程度、職業(yè)、收入、對生態(tài)補(bǔ)償緊迫度的認(rèn)識(shí)以及對生態(tài)補(bǔ)償主

4、體的認(rèn)識(shí)。通過綜合計(jì)算，大汶河流域居民流域居民愿意進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償支付的人數(shù)為139人，占被調(diào)查樣本人數(shù)的53.26％，結(jié)合流域萊蕪、泰安市人口總數(shù)及愿意支付比例，初步估算出大汶河流域居民的生態(tài)補(bǔ)償支付意愿總額為9.995億元。
　　大汶河流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估和居民生態(tài)補(bǔ)償支付意愿作為生態(tài)補(bǔ)償制定的兩個(gè)重要參照物，所得結(jié)果相差較大。本文比較分析了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估及居民生態(tài)補(bǔ)償支付意愿差距較大的原因，對流域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)制定提供一