環(huán)保組織提起環(huán)境公益訴訟研究——以福建南平生態(tài)破壞案為例.pdf

1、隨著工業(yè)化帶來的經(jīng)濟(jì)上的不斷發(fā)展，環(huán)境污染越來越嚴(yán)重，給人們自身生存問題敲響了警鐘，面對這樣的現(xiàn)實情況，我國環(huán)境公益訴訟制度也應(yīng)運而生。在這樣的大環(huán)境下，2015年年底審結(jié)的福建南平生態(tài)破壞案作為新環(huán)保法實施后的環(huán)境公益訴訟第一案，給我國的環(huán)保組織提起環(huán)境公益訴訟制度帶來了新的契機和挑戰(zhàn)。本文以環(huán)境公益訴訟第一案為例，在肯定其取得一定意義上成功的同時，也對其暴露出的問題進(jìn)行了思考，如環(huán)保組織的起訴條件有待進(jìn)一步放寬，環(huán)保組織的自身能力建

2、設(shè)有待加強，判決缺乏有效的執(zhí)行和監(jiān)管，以及相關(guān)具體制度有待明確和完善。本文結(jié)合搜集的資料文獻(xiàn)，對環(huán)保組織提起環(huán)境公益訴訟的法律問題進(jìn)行分析，并針對我國的環(huán)保組織提起環(huán)境公益訴訟的相關(guān)制度提出了建議和對策，旨在為我國的環(huán)保組織更好地參與環(huán)?；顒犹泶u加瓦。本文除引言和結(jié)語部分外，共分為五章：
　　第一章是對福建南生態(tài)破壞案的解讀。本章對新環(huán)保法環(huán)境公益訴訟第一案進(jìn)行簡要的回顧，吸收和總結(jié)該案件的亮點及意義，并從環(huán)保組織提起環(huán)境公益訴訟

3、的角度進(jìn)行思考。
　　第二章是對環(huán)保組織提起環(huán)境公益訴訟進(jìn)行理論分析。本章對環(huán)保組織和環(huán)境公益訴訟的相關(guān)概念進(jìn)行理論概述，以公共信托理論、環(huán)境權(quán)理論和私人檢察長理論為理論依據(jù)，并結(jié)合我國的法律現(xiàn)狀進(jìn)行簡要評述。
　　第三章是對我國環(huán)保組織提起環(huán)境公益訴訟的法律現(xiàn)狀評析。本章通過對環(huán)保組織提起環(huán)境公益訴訟的發(fā)展概述的簡單介紹，分別對《民事訴訟法》第55條、《環(huán)境保護(hù)法》第58條以及《環(huán)境法解釋》和《民訴法適用解釋》兩解釋的進(jìn)行