版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、所謂教育近代化,在英法等西方國家,就是資產(chǎn)階級通過反對封建勢力,使教育擺脫中世紀(jì)的封建形態(tài)和宗教形態(tài)而資本主義化。與英法等西方國家相比,中日兩國教育不是主動走上近代化道路的,而是在西方資產(chǎn)階級的軍事、政治和文化教育等一系列的入侵這一外在因素的刺激下被迫開始的。 本文以“和魂洋才”和“中體西用”思想對中日兩國教育近代化的影響為題,一方面,兩種思想對于打破中日兩國各自的封建桎梏,推進(jìn)近代化建設(shè)起到了至關(guān)重要的作用,在教育上的表現(xiàn)同樣
2、如此,因此具有學(xué)術(shù)研究的價值。另一方面,在我國現(xiàn)今的教育改革當(dāng)中,同樣面臨著如何“棄其(傳統(tǒng)文化中的)糟粕、取其(西方先進(jìn)文化的)精華”的問題,因此對這一課題的研究又具有現(xiàn)實(shí)意義。為此,本文擬在占有大量詳實(shí)史料的基礎(chǔ)上,采用系統(tǒng)分析法、歸納推理法,運(yùn)用教育學(xué)的原理,對這一具有重要價值的問題進(jìn)行嘗試性探討。本文正文由三部分組成: 第一、“和魂洋才”和“中體西用”思想的形成。通過這一部分的分析明確了兩種思想的形成原因及過程。
3、 第二、“和魂洋才”、“中體西用”思想與中日兩國教育由傳統(tǒng)向近代的轉(zhuǎn)型。在這部分中,詳細(xì)闡述了在面對西方外來壓力下,在從傳統(tǒng)教育向近代教育轉(zhuǎn)型的過程中,中日兩國對教育改革所作的努力。 第三、比較考察與思考。在這部分中,通過以上的分析,運(yùn)用歷史歸納綜合的方法,總結(jié)出“和魂洋才”和“中體西用”思想的意義、差異以及他們在中日兩國教育近代化進(jìn)程中的異同。 總之,本文通過對中日兩國教育近代化的研究,嘗試從教育學(xué)的角度去分析歷史問題
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “中體西用”與“和魂洋才”——教育視野下張之洞與福澤諭吉西學(xué)思想之比較.pdf
- 中日兩國近代現(xiàn)代化比較和啟示
- 中日兩國近代海防思想路線之比較
- “和魂漢才”與“和魂洋才”關(guān)系論.pdf
- 中日兩國近代海防思想路線之比較_2136.pdf
- 中日兩國近代學(xué)制形成和發(fā)展的比較研究.pdf
- 中韓法律近代化轉(zhuǎn)型之比較.pdf
- 中日兩國近代現(xiàn)代化比較及啟示
- 中日兩國企業(yè)環(huán)保舉措之比較.pdf
- 中日兩國近代科技發(fā)展道路比較研究.pdf
- 中日近代化改革成敗原因探微——以戊戌變法和明治維新為中心畢業(yè)論文
- 中美兩國教師教育課程之比較研究及其啟示.pdf
- 中韓兩國教師教育比較研究.pdf
- 試論同文三館洋教習(xí)與中國教育近代化的關(guān)系.pdf
- 中韓兩國教育補(bǔ)習(xí)的比較研究.pdf
- 中韓兩國教育補(bǔ)習(xí)的比較研究
- 中西近代化比較
- 中美兩國教師教育課程比較.pdf
- 張百熙與中國教育近代化.pdf
- 晚清中日兩國修改不平等條約之比較.pdf
評論
0/150
提交評論