中美兩國(guó)體育保險(xiǎn)之比較研究.pdf

1、眾所周知，體育活動(dòng)中危險(xiǎn)隨處可見(jiàn)，可以說(shuō)體育活動(dòng)中的高風(fēng)險(xiǎn)是人們從事體育活動(dòng)的最大擔(dān)憂。中國(guó)的競(jìng)技體育水平居于世界前列，但是體育保險(xiǎn)發(fā)展卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后。長(zhǎng)期下去，將會(huì)阻礙體育事業(yè)的發(fā)展。而體育保險(xiǎn)不僅能夠消除運(yùn)動(dòng)員和體育愛(ài)好者對(duì)體育風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂，減輕因醫(yī)療和處理體育傷害事故帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力，緩解社會(huì)矛盾，同時(shí)，它還是體育產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。在西方國(guó)家，體育保險(xiǎn)是一項(xiàng)具有良好經(jīng)濟(jì)效益的業(yè)務(wù)，經(jīng)營(yíng)主體能夠從中獲得豐厚回報(bào)。眾所周知美國(guó)不僅在經(jīng)濟(jì)方面

2、是超級(jí)大國(guó)，而且在體育領(lǐng)域也是體育強(qiáng)國(guó)，尤其在體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域如體育保險(xiǎn)更是處于世界領(lǐng)先地位。因此通過(guò)與體育保險(xiǎn)最發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)的比較研究，將有助于借鑒先進(jìn)國(guó)家體育保險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)，并有助于發(fā)現(xiàn)我國(guó)體育保險(xiǎn)的不足之處，為我國(guó)體育保險(xiǎn)的發(fā)展提供思路。而發(fā)展我國(guó)的體育保險(xiǎn)，對(duì)于拓寬保險(xiǎn)業(yè)業(yè)務(wù)范圍以及增強(qiáng)體育整體行業(yè)抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)際價(jià)值，同時(shí)2008年北京奧運(yùn)會(huì)無(wú)疑也將為我國(guó)體育保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展創(chuàng)

3、造難得的歷史機(jī)遇。在這種背景下，對(duì)中美兩國(guó)體育保險(xiǎn)的比較研究就成為一個(gè)很有意義的課題。由于體育保險(xiǎn)的發(fā)展問(wèn)題是一個(gè)十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程，由于作者本人水平有限，對(duì)我國(guó)體育保險(xiǎn)的發(fā)展的探討以及中美體育保險(xiǎn)的對(duì)比研究主要是基于前人文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)之上進(jìn)行的，而且也主要屬于宏觀對(duì)比。本論文分別分析了我國(guó)體育保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀以及美國(guó)的體育保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀，同時(shí)對(duì)兩個(gè)國(guó)家體育保險(xiǎn)發(fā)展從不同的角度進(jìn)行了比較分析，對(duì)美國(guó)體育保險(xiǎn)的比較分析，旨在找出我國(guó)體育保險(xiǎn)發(fā)展

4、不完善之處，并學(xué)習(xí)借鑒美國(guó)的成熟經(jīng)驗(yàn)，從而為我國(guó)體育保險(xiǎn)的發(fā)展提供可行性的建議及發(fā)展思路。本論文綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、網(wǎng)絡(luò)信息檢索法、邏輯分析法和專家訪談法進(jìn)行研究，對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)體育保險(xiǎn)的不同觀點(diǎn)進(jìn)行了綜述，對(duì)美國(guó)體育保險(xiǎn)的發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行了深入的分析。通過(guò)以上研究，對(duì)我國(guó)體育保險(xiǎn)的發(fā)展?fàn)顩r及其存在問(wèn)題有了明晰的認(rèn)識(shí)。我國(guó)體育保險(xiǎn)起步較晚，無(wú)論在宏觀、中觀還是微觀上都有很多不完善之處，從社會(huì)經(jīng)濟(jì)法律環(huán)境，到體育保險(xiǎn)業(yè)自身組織結(jié)構(gòu)，再到體育保險(xiǎn)的

5、涵蓋范圍以及體育保險(xiǎn)的具體級(jí)別劃分等，都還處于發(fā)展的初級(jí)階段。存在的具體問(wèn)題主要可以歸納為：1沒(méi)有專門的法律法規(guī)對(duì)體育保險(xiǎn)加以規(guī)范，需要對(duì)體育保險(xiǎn)立法。2財(cái)政政策未能提供有效支持。3體育保險(xiǎn)供給主體少，保險(xiǎn)業(yè)總體規(guī)模偏小。4相關(guān)從業(yè)人員缺乏體育保險(xiǎn)意識(shí)，中介機(jī)構(gòu)在運(yùn)做經(jīng)驗(yàn)等方面存在問(wèn)題。5專業(yè)性體育保險(xiǎn)人才匱乏。6體育保險(xiǎn)業(yè)的商業(yè)化、市場(chǎng)化不充分。以上這些問(wèn)題的存在嚴(yán)重制約了我國(guó)體育保險(xiǎn)的發(fā)展。在科學(xué)系統(tǒng)的研究基礎(chǔ)上，本論文接合我國(guó)體育