公司風(fēng)險(xiǎn),高管薪酬激勵與審計(jì)意見.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、兩權(quán)分離帶來的代理沖突問題,一直是理論界與實(shí)務(wù)界的熱點(diǎn)研究問題,外部審計(jì)和公司高管激勵的設(shè)計(jì)都存在為降低代理沖突的初衷。隨著風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的發(fā)展,注冊會計(jì)師在發(fā)表審計(jì)意見時(shí)越來越關(guān)注公司風(fēng)險(xiǎn)因素,通過對國內(nèi)外文獻(xiàn)的總結(jié)以及查閱相關(guān)資料,發(fā)現(xiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)是公司風(fēng)險(xiǎn)因素中頗具代表性的風(fēng)險(xiǎn)因素,因此本文綜合了三種風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行研究,探討其與審計(jì)意見之間的關(guān)系。另外,高管激勵在降低代理沖突方面與外部審計(jì)存在一定的替代性,而高管薪

2、酬激勵是高管激勵的最常見的方式,因此本文也研究了高管薪酬激勵與審計(jì)意見之間的關(guān)系,并探索了在加入公司風(fēng)險(xiǎn)因素后,該關(guān)系是否會發(fā)生變化。
  本文首先回顧了國內(nèi)外學(xué)者在公司風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)意見、高管薪酬激勵與審計(jì)意見之間的已有研究成果,然后闡述了三者之間相關(guān)關(guān)系的理論基礎(chǔ),從而推理出三者之間關(guān)系的預(yù)期,并提出了三個(gè)研究假設(shè)。接著,以2013-2015年間上海深圳A股上市公司為研究樣本,對公司風(fēng)險(xiǎn)因素與審計(jì)意見之間的關(guān)系、高管薪酬激勵與審計(jì)

3、意見之間的關(guān)系進(jìn)行了回歸分析和分組實(shí)證研究,并針對研究問題進(jìn)行了替代變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
  通過實(shí)證研究和穩(wěn)健性檢驗(yàn),本文得出如下結(jié)論,公司風(fēng)險(xiǎn)因素水平越高,公司越傾向于獲取非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)因素影響最大,經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)次之,法律風(fēng)險(xiǎn)最后。公司高管薪酬激勵水平越高,越傾向于被出具標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見,尤其是在公司高管薪酬激勵水平低于市場平均值時(shí),影響最為顯著。如果加入公司風(fēng)險(xiǎn)因素,高管薪酬激勵對獲取標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的促進(jìn)作用會減弱。木文創(chuàng)新性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論