論貨物留置期間滯箱費的承擔.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、分炎兮UDC密級單位代碼10151論貨物留置期間滯箱費的承擔王環(huán)宇指導教師韓立新職稱學位授予單位大連海事大學申請學位級別碩士學科與專業(yè)法律碩士(非法學)論文完成日期2012年5月1日論文答辯日期2012年6月17日答辯委員會主席J薷、摘要在國際海上貨物運輸合同的履行過程中,會產(chǎn)生多種復雜的債權(quán)債務關系,集裝箱運輸?shù)纳虅栈顒痈鼮閺碗s。2008年全球性金融危機的情況下,一些船公司關閉、破產(chǎn),而引發(fā)了港口經(jīng)營人對港口碼頭集裝箱作業(yè)等費用不能收

2、回,一些大的集裝箱租賃公司的集裝箱被留置,租金被拖欠,箱子不能收回等重大損失。而集裝箱滯箱費的承擔,尤其是貨物被留置期問,集裝箱滯箱費的承擔,在法律上是一個非常棘手的問題。針對該問題,本文意圖理論聯(lián)系實際,圍繞滯箱費糾紛的法律依據(jù)、留置權(quán)的合法行使、商事留置權(quán)下滯箱費的承擔等問題展開討論。本文共分為三部分:第一部分從滯箱費糾紛的基本問題入手,界定了由于行使留置權(quán)而產(chǎn)生的滯箱費的相關概念、責任性質(zhì)、特點,在確定行使留置權(quán)產(chǎn)生的滯箱費責任承

3、擔屬于一種違約責任的前提下,參照現(xiàn)行相關立法,深入分析集裝箱滯箱費承擔的相關法學理論依據(jù)及原則。第二部分是主體部分,將貨物留置期間產(chǎn)生的滯箱費區(qū)分為合法留置和不當留置兩種情況分別加以研究和分析,一方面明確了集裝箱由不同主體提供導致滯箱費用承擔主體不同的情況,并指出留置權(quán)人的相應義務;另一方面明確了留置權(quán)人不當行駛留置權(quán)導致承擔滯箱費的幾種情形。第三部分主要分析《物權(quán)法》的頒布實施給集裝箱滯箱費的承擔帶來的影響,重點探索在商事留置權(quán)下集裝

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論