論對(duì)著作權(quán)集體管理組織的反壟斷規(guī)制.pdf

1、著作權(quán)是一種私權(quán)，同其他的財(cái)產(chǎn)權(quán)一樣具有獨(dú)占和排他性，但行使著作權(quán)的行為應(yīng)當(dāng)有邊界。著作權(quán)集體管理組織由于權(quán)利人的授權(quán)或者相互代表協(xié)議或者法定許可的情形獲得著作權(quán)集體管理的權(quán)利，具體表現(xiàn)為與作品使用人簽訂許可使用合同、發(fā)放許可證，并代為收取和轉(zhuǎn)交使用費(fèi)。著作權(quán)集體管理組織作為著作權(quán)的行使者，其行使著作權(quán)的行為，應(yīng)符合相關(guān)法律的規(guī)定，如若濫用著作權(quán)的專有性，排除或限制競(jìng)爭(zhēng)違反了反壟斷法的規(guī)定，應(yīng)受反壟斷法的規(guī)制。
　　著作權(quán)集體管理

2、組織的壟斷地位是一把雙刃劍。一方面，著作權(quán)集體管理組織在集中大量的著作權(quán)后具備規(guī)模效應(yīng)，可以有效降低個(gè)人維權(quán)以及作品使用人謀求授權(quán)的成本，在一定程度上符合著作權(quán)人和作品使用人的共同利益。另一方面，著作權(quán)集體管理組織的壟斷地位很容易被濫用，給著作權(quán)人和作品使用人帶來(lái)傷害。于是，如何從法律上規(guī)范著作權(quán)集體管理組織的市場(chǎng)行為，防范其濫用著作權(quán)或者濫用市場(chǎng)支配地位損害作品使用人和著作權(quán)人的利益成為各國(guó)共同關(guān)心的問(wèn)題。各國(guó)大都采取著作權(quán)法、專門(mén)的

3、著作權(quán)集體管理法律或者反壟斷法來(lái)防范和規(guī)制著作權(quán)集體管理組織的壟斷行為。
　　我國(guó)著作權(quán)集體管理組織與國(guó)外同類(lèi)組織相比，發(fā)展歷史雖然短暫，但特殊的法制環(huán)境和社會(huì)基礎(chǔ)以及設(shè)立模式、性質(zhì)等方面的局限使我國(guó)著作權(quán)集體管理組織更易產(chǎn)生濫用，破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的壟斷行為也更易出現(xiàn)。我國(guó)立法維護(hù)著作權(quán)集體管理組織的市場(chǎng)支配地位，釆取分立壟斷性集體管理模式，為著作權(quán)集體管理組織濫用市場(chǎng)支配地位損害著作權(quán)人和作品使用人的權(quán)利開(kāi)啟了方便之門(mén)。目前我國(guó)