無權(quán)處分問題研究.pdf

1、法學(xué)界對于無權(quán)處分問題的爭論，近年始終持續(xù)不絕。究其焦點(diǎn)，主要集中在物權(quán)變動模式的選擇上。在不同的物權(quán)變動模式之下，無權(quán)處分合同的效力也是不同的。
　　《中華人民共和國合同法》第51條關(guān)于無權(quán)處分問題的規(guī)定含糊不清，不僅導(dǎo)致了學(xué)界對其無休止的爭論，更是造成了適用法律上的矛盾和沖突。想要解決這一問題，就必須改變現(xiàn)有的法律制度。
　　本文按照“是什么——為什么——怎么做”的思路，圍繞著“提出重構(gòu)中國無權(quán)處分制度”這一最終目標(biāo)，力

2、圖對中國的無權(quán)處分做體系性研究。
　　第一章提出問題，梳理既有研究對《合同法》第五十一條的不同立場及依據(jù)，并且探尋不同立場之間的合理性與不合理性，為后文問題的解決提供幾種可行的方案。
　　第二、第三章中，則圍繞著“為什么”展開討論。分析重構(gòu)無權(quán)處分制度的必要性和可行性。談其具有必要性，是因為現(xiàn)存制度有著極大的弊端;談其具有可行性，主要基于大陸法系、英美法系及國際私法中關(guān)于無權(quán)處分制度的不同架構(gòu)。
　　最后一章提出關(guān)于重