企業(yè)信貸定價(jià)研究——基于RAROC模型的研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩70頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、作為現(xiàn)代金融體系的重要組成部分,商業(yè)銀行在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展中占據(jù)著十分重要的地位,貸款業(yè)務(wù)作為商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)重心,它的發(fā)展關(guān)系到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、金融安全甚至是社會(huì)穩(wěn)定。而貸款定價(jià)作為銀行貸款業(yè)務(wù)的核心和關(guān)鍵,其定價(jià)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性關(guān)系到銀行的整體盈利和長(zhǎng)期發(fā)展。
  利率市場(chǎng)化改革的不斷推進(jìn)對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的發(fā)展產(chǎn)生了較大的沖擊,一方面,隨著存貸款利率上下限的逐步放開,銀行的存貸利差勢(shì)必會(huì)不斷收縮,銀行的定價(jià)權(quán)必將喪失,將不能坐享過去高存貸

2、差所帶來(lái)的利潤(rùn),銀行必須將發(fā)展戰(zhàn)略從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向運(yùn)營(yíng)效率的提高。另一方面,利率管制的放開會(huì)加劇商業(yè)銀行之間的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),銀行會(huì)通過各種手段爭(zhēng)取優(yōu)質(zhì)客戶。而銀行經(jīng)營(yíng)效率和客戶質(zhì)量的提高都離不開銀行對(duì)貸款利率進(jìn)行科學(xué)可靠的定價(jià),合理的貸款價(jià)格才能使得銀行在經(jīng)營(yíng)過程中實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)和收益的匹配,并在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中利用最科學(xué)合理的貸款價(jià)格挑選出和爭(zhēng)取到優(yōu)質(zhì)客戶,以實(shí)現(xiàn)最大程度的市場(chǎng)份額和利潤(rùn)增長(zhǎng)。
  由于我國(guó)信貸市場(chǎng)尚未完全成熟,且利率市場(chǎng)化起步較

3、晚,許多商業(yè)銀行的定價(jià)能力仍然較弱,對(duì)于信貸定價(jià)改革的表現(xiàn)也并不積極。盡管目前我國(guó)的各家商業(yè)銀行都在或深或淺地探索和研究貸款利率的定價(jià)方法,有些銀行甚至初步建立了自己的定價(jià)模型,但多數(shù)銀行的定價(jià)模式仍然較為粗放,且只是浮于理論層面,簡(jiǎn)單考慮了客戶貢獻(xiàn)、信用等級(jí)、擔(dān)保方式等因素再進(jìn)行加點(diǎn)上浮,卻并沒有對(duì)成本收益和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)合理地計(jì)量。另外,由于市場(chǎng)中的信息不對(duì)稱,許多企業(yè)難以從銀行獲得融資支持,并非是因?yàn)殂y行缺少可貸資金,而是缺乏基于風(fēng)

4、險(xiǎn)收益的科學(xué)有效的定價(jià)模式,因此,探索出一個(gè)新的定價(jià)模型對(duì)于銀行業(yè)務(wù)的擴(kuò)展和社會(huì)資金的融通都有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文基于這樣的現(xiàn)狀,對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行企業(yè)信貸定價(jià)模式進(jìn)行了研究,認(rèn)為RAROC模型最適合我國(guó)銀行信貸利率的確定,并以民生銀行的貸款為例進(jìn)行了實(shí)證分析。
  首先,本文立足于企業(yè)信貸定價(jià),在前人研究的理論基礎(chǔ)上,分析和總結(jié)了成本導(dǎo)向型、市場(chǎng)導(dǎo)向型、客戶導(dǎo)向型三種傳統(tǒng)的貸款定價(jià)模型,分別介紹了它們的理論依據(jù)、具體的模型、參數(shù)的

5、確定以及運(yùn)用的條件,并對(duì)三者進(jìn)行了對(duì)比。通過對(duì)比分析,本文發(fā)現(xiàn),一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的定價(jià)模式不再適應(yīng)利率市場(chǎng)化所帶來(lái)的改變,另一方面,盡管傳統(tǒng)定價(jià)模型考慮了貸款成本費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)等因素,但在實(shí)際操作中有著較大的主觀性,僅僅依靠客戶的信用等級(jí)來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)也并不準(zhǔn)確,并不符合現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理理念。隨后,本文選擇了符合現(xiàn)代商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理理念的RAROC模型作為我國(guó)商業(yè)銀行貸款定價(jià)的基本模型,并介紹了貸款收益、成本費(fèi)用、預(yù)期損失和經(jīng)濟(jì)資本等關(guān)鍵參數(shù)的內(nèi)

6、涵及其確定方法。最后,本文以民生銀行為例,對(duì)RAROC模型的實(shí)際運(yùn)用進(jìn)行了案例分析,先分析了民生銀行整體的RAROC水平,將之與股東要求的報(bào)酬率進(jìn)行對(duì)比,判斷銀行整體的風(fēng)險(xiǎn)收益水平,再?gòu)你y企雙方博弈的角度出發(fā),分兩類情況即銀行掌握定價(jià)權(quán)和客戶掌握定價(jià)權(quán)進(jìn)行實(shí)際貸款的案例分析。在銀行掌握定價(jià)權(quán)的狀態(tài)下,本文選取了一筆小微企業(yè)信貸作為案例,在銀行整體RAROC的基礎(chǔ)上,倒推出該筆小微貸款的最低利率,選取出適合銀行風(fēng)險(xiǎn)管理水平的客戶;在客戶掌

7、握定價(jià)權(quán)的狀態(tài)下,本文選取了一筆上市公司的貸款,判斷該上市公司提出的貸款利率在銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理要求下是否可以接受,來(lái)幫助企業(yè)在沒有定價(jià)權(quán)時(shí)進(jìn)行信貸決策。
  RAROC定價(jià)模型的使用范圍較廣,既可以在銀行處于強(qiáng)勢(shì)時(shí),根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管理要求主動(dòng)確定貸款價(jià)格,又可以在客戶處于強(qiáng)勢(shì)時(shí),利用該利率水平下的RAROC對(duì)比銀行整體的RAROC來(lái)檢驗(yàn)客戶提出的利率價(jià)格是否可以接受。這不僅有利于利率市場(chǎng)化趨勢(shì)下,銀行在激烈的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取到優(yōu)質(zhì)的高端客戶

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論