俄漢動(dòng)詞釋義元語(yǔ)言對(duì)比研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩67頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、“元語(yǔ)言”最早是由哲學(xué)界提出的一個(gè)命題。自塔爾斯基提出元語(yǔ)言后,引起了人們廣泛的思考,并逐步形成了三種不同類型的元語(yǔ)言理論:語(yǔ)義哲學(xué)界的元語(yǔ)言說、語(yǔ)言學(xué)和詞典學(xué)中的元語(yǔ)言說和自然語(yǔ)言處理界的元語(yǔ)言說,本文研究的主要是詞典學(xué)中的元語(yǔ)言說。國(guó)內(nèi)外已有很多有關(guān)釋義元語(yǔ)言及動(dòng)詞釋義元語(yǔ)言的研究,該研究同樣得到俄羅斯學(xué)者和中國(guó)學(xué)者的普遍關(guān)注。尤其是動(dòng)詞的釋義元語(yǔ)言問題得到了語(yǔ)言學(xué)家、詞典學(xué)家以及眾多專業(yè)人士的重視,并形成了一系列相關(guān)的研究成果。但

2、是現(xiàn)有成果主要是單一語(yǔ)言的研究,并沒有進(jìn)行雙語(yǔ)或多語(yǔ)的對(duì)比分析,因此我們嘗試對(duì)俄漢動(dòng)詞釋義元語(yǔ)言進(jìn)行對(duì)比分析。俄語(yǔ)動(dòng)詞釋義方式可劃分為同義詞釋義、義素釋義、定義式釋義和交叉互釋等方式。文中,詳細(xì)論述了同義詞、義素、定義等問題,并且闡明了這些釋義方式在詞典編纂中的作用。漢語(yǔ)也常采用同樣的分類方法,唯一不同的就是“指”字釋義,俄語(yǔ)一般不采用這一方式。通過俄漢釋義元語(yǔ)言的對(duì)比分析,可以看到,這些釋義方式各有特點(diǎn),在兩種語(yǔ)言的表現(xiàn)是同中有異。為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論