試論士兵拒絕執(zhí)行上級命令及其免責事由.pdf

1、當前，國際法和各國國內(nèi)法有關個人刑事責任的規(guī)定不盡完善。從上級責任——指揮官責任到下級責任——執(zhí)行命令不免責，確立了對個人刑事責任的問責機制。從開始的“執(zhí)行命令免責”到如今的“執(zhí)行命令不免責”，該原則在國際法上的確立經(jīng)歷了一個漫長而復雜的過程。執(zhí)行命令不免責原則的基本含義是執(zhí)行上級命令不能作為免除刑事處罰的事由。《羅馬規(guī)約》規(guī)定了一個除外情況，即當事人不知道命令為不法或是命令的非法性不明顯時，下級軍官或士兵可以不用承擔責任。也就是說，行

2、為人知道命令為不法的，或者是命令的非法性明顯的情況下，如果行為人執(zhí)行了該命令則要承擔責任。那么，其隱含的規(guī)定是：在命令被執(zhí)行之前，如果行為人意識到該上級命令是違法的，他是有拒絕執(zhí)行的權利的。
　　士兵拒絕執(zhí)行上級命令，是給予下級軍官或士兵在面對上級違法命令時拒絕執(zhí)行的權利。拒絕執(zhí)行上級命令，是具有極大的理論和現(xiàn)實意義的，就士兵而言，這不僅彌補了士兵只承擔無權利的義務的不公，更提高了士兵執(zhí)行命令的積極性，在尊重士兵的獨立人格的同時，

3、確保命令得以更好地貫徹執(zhí)行。對于軍隊而言，士兵理性價值的判斷更有利于增強軍隊的活力，保證軍事權威和軍隊秩序。就社會層面而言，一個非法性很明顯的命令在被拒絕執(zhí)行后，可能會得以撤銷或是修改，從而更好地避免了無辜的人深受其害。
　　本文首先試圖通過三個下級軍官或士兵有關服從或不服從上級命令的案例，來說明執(zhí)行命令不免責原則在國際法上的確立和具體實施，從而引出士兵拒絕執(zhí)行上級命令這一概念。進而從理論到現(xiàn)實剖析士兵可以拒絕執(zhí)行上級違法命令的必

4、要性和意義。文章接著從現(xiàn)實的角度出發(fā)，分析士兵拒絕執(zhí)行上級違法命令實施的可行性。這一章主要是從目前一些地區(qū)或國家國內(nèi)的有關士兵不服從命令的相關立法出發(fā)。
　　文章接下來便是限定士兵拒絕執(zhí)行上級命令的適用情形，即具體適用條件和范圍以及拒絕執(zhí)行后的處理，進而規(guī)制下級軍官或士兵濫用該權利。當然，士兵拒絕執(zhí)行上級命令的免責事由在適用時必然存在一定的問題需要加以考慮和審查，文章第四章便探討了這些問題，并提出解決建議。最后，文章就我國的立法現(xiàn)