版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、公司已成為推動當今世界各國經(jīng)濟發(fā)展的主導力量,而伴隨著公司“兩權”分離而產(chǎn)生的公司治理問題越來越受到重視。公司治理與企業(yè)核心競爭力密切相關,從更高層次來說,公司治理關系到一國金融市場穩(wěn)定,投資和經(jīng)濟的增長。
我國的公司治理研究局限于治理機制的立法設計,未對執(zhí)行機制進行深入研究,這就有可能忽視羅斯科·龐德提出的“行動中的法律”和“書本上的法律”的區(qū)別。被規(guī)制者遵守法律的動機很明顯會受法律執(zhí)行方式的影響,因此監(jiān)管制度的有效性是由法
2、律規(guī)定和執(zhí)行機制共同決定的,缺乏有效的執(zhí)行機制,再好的法律制度也只是空中樓閣。因此十分有必要對公司治理中的執(zhí)行問題進行研究。本文考察中英在公司治理中不同的執(zhí)行機制的運用,借鑒先進經(jīng)驗,結合我國實際情況,提出我國公司治理執(zhí)行機制的可行化趨勢。
本文除緒論和結語外,正文分為四大部分:
第一部分為公司治理執(zhí)行機制基礎理論。本部分著重解決舉出概念的問題,提出公司治理執(zhí)行機制的四分法,并闡述中英公司治理執(zhí)行機制比較研究的緣起與
3、目的,使本文的研究條理化和系統(tǒng)化。
第二部分為中英公司治理中公共執(zhí)行機制的比較研究。本部分著重對公共執(zhí)行機制在中英公司治理中的具體實踐和效用進行比較分析,以期得出有用結論。
第三部分為中英公司治理中私人執(zhí)行機制的比較研究。本部分對中英私人執(zhí)行機制中的股東訴訟和證券訴訟等展開對比,以期從對比中歸納出中英不同的實踐及原因。
第四部分中英公司治理執(zhí)行機制差異的內在機理分析及經(jīng)驗借鑒。為我國借鑒英國經(jīng)驗,在第二部分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事執(zhí)行權制約機制比較研究.pdf
- 西方國家公司治理機制的比較研究
- 不同公司治理模式的內部審計機制比較
- 中美公司治理結構比較研究.pdf
- 公司治理法制比較研究.pdf
- 中英公司董事制度比較研究.pdf
- 公司治理:治理結構與治理機制的研究.pdf
- 臺日公司治理比較研究.pdf
- 當代中印鄉(xiāng)村治理機制比較研究.pdf
- 公司治理模式比較
- 公司治理機制及其公司績效研究.pdf
- 現(xiàn)代公司治理結構的比較研究.pdf
- 中外上市銀行公司治理比較研究.pdf
- 上市公司治理機制研究.pdf
- 歐陸上市公司關聯(lián)交易治理機制比較
- 中英美行業(yè)性行政壟斷及其治理比較研究.pdf
- 公司治理模式的國際比較研究.pdf
- 公司治理機制探究.pdf
- 中英霧霾治理的比較與反思
- 公司財務治理機制研究
評論
0/150
提交評論