

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法律內(nèi)在觀點(diǎn)在哈特法律理論中具有非常重要的地位。然而,哈特的法律內(nèi)在觀點(diǎn)經(jīng)常被誤讀。研究哈特的法律內(nèi)在觀點(diǎn),有利于我們加深對(duì)哈特法律內(nèi)在觀點(diǎn)的理解以及澄清一些錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。本文圍繞著弄清哈特法律內(nèi)在觀點(diǎn)這一主題,運(yùn)用了“傳統(tǒng)文本的重新考察”和“語(yǔ)境論”的研究方法,主要重構(gòu)了哈特法律內(nèi)在觀點(diǎn)的提出過(guò)程、探討了內(nèi)在觀點(diǎn)提出的理論淵源、分析了內(nèi)在觀點(diǎn)的內(nèi)涵及其理論地位、總結(jié)了內(nèi)在觀點(diǎn)提出之后所產(chǎn)生的影響,形成了對(duì)哈特法律內(nèi)在觀點(diǎn)的整體認(rèn)識(shí)。
2、r> 對(duì)法律內(nèi)在觀點(diǎn)的理解不能脫離哈特提出法律內(nèi)在觀點(diǎn)的具體語(yǔ)境。法律內(nèi)在觀點(diǎn)的提出經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程,最初它旨在用來(lái)說(shuō)明和分析規(guī)則的內(nèi)在面向。內(nèi)在觀點(diǎn)既可以用于初級(jí)規(guī)則也可以用于次級(jí)規(guī)則。對(duì)法律效力和法律體系的理解也離不開內(nèi)在觀點(diǎn)。內(nèi)在觀點(diǎn)的提出與哈特繼承、發(fā)展傳統(tǒng)分析法學(xué)以及借鑒、吸收語(yǔ)言哲學(xué)、社會(huì)學(xué)的研究成果有關(guān)。哈特法律內(nèi)在觀點(diǎn)既有豐富的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,也有視角轉(zhuǎn)換的方法論意義。哈特法律內(nèi)在觀點(diǎn)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是參與者接受法律作為其行為的導(dǎo)引
3、和批判的標(biāo)準(zhǔn),“參與者”(或“群體內(nèi)部成員”)和“接受”是其中的兩個(gè)關(guān)鍵詞。從外在觀察者看待法律規(guī)則的視角到內(nèi)在參與者看待法律規(guī)則的視角的轉(zhuǎn)換,使哈特實(shí)現(xiàn)了對(duì)奧斯丁理論的超越。法律內(nèi)在觀點(diǎn)對(duì)于哈特描述性法律理論的建構(gòu)是不可或缺的,有關(guān)于此的方法論之爭(zhēng)還在繼續(xù)。哈特法律內(nèi)在觀點(diǎn)的提出產(chǎn)生了重大的影響。它不僅引發(fā)了廣泛的關(guān)注和帶來(lái)許多許多的解讀,而且促成了思維的碰撞與理論的創(chuàng)新。同時(shí),我們也看到,許多學(xué)者已經(jīng)走得更遠(yuǎn),哈特意義上的法律內(nèi)在觀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論哈特視野下的“內(nèi)在觀點(diǎn)”.pdf
- 承認(rèn)規(guī)則與內(nèi)在觀點(diǎn)——論哈特《法律的概念》的邏輯進(jìn)路.pdf
- 承認(rèn)規(guī)則和內(nèi)在觀點(diǎn)——評(píng)哈特的法律觀.pdf
- 論哈特與劉星觀點(diǎn)之比較
- 論哈特的“法律規(guī)則說(shuō)”.pdf
- 法律“規(guī)則”的“內(nèi)在”世界——哈特的問(wèn)題意識(shí)及方法.pdf
- 論哈特的法律因果關(guān)系理論.pdf
- 論哈特對(duì)奧斯丁法律命令說(shuō)的批判.pdf
- [英]哈特:法律的概念
- 認(rèn)真對(duì)待內(nèi)在觀點(diǎn).pdf
- 哈特“法律規(guī)則說(shuō)”探析.pdf
- 哈特與法律的概念分析.pdf
- 我國(guó)法律效力來(lái)源理論研究--以“內(nèi)在觀點(diǎn)”為視角.pdf
- 陳永鵬 論哈特《法律的概念》中的“規(guī)則”的概念
- 哈特法律思想與法學(xué)的自足.pdf
- 對(duì)哈特《法律、自由與道德》的解讀
- 從哈特的《法律與概念》淺析法律與正義
- 哈特法律思想研究——以哈特和德沃金論戰(zhàn)中法律與道德的關(guān)系為視角.pdf
- 論自然的內(nèi)在價(jià)值.pdf
- 時(shí)代語(yǔ)境下對(duì)哈特法律概念的解讀.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論