凱爾森的“法律規(guī)范”理論與哈特的“法律規(guī)則”理論比較分析.pdf

1、漢斯·凱爾森和H.L.A.哈特作為分析實證主義法學派的重要代表人物，以各具特色的法學理論為二十世紀的西方法學界的發(fā)展帶來了活力，而他們的理論也成為在他們之后世界各國法學理論發(fā)展的重要源泉。在兩位分析法學家的理論體系中，最值得我們關注的一個問題就是，他們關于法律的概念的不同理解。法律的概念是法學理論的一個基本問題，對法律的概念的基本認識是研究其他法學問題的基礎。作為純粹法學派創(chuàng)始人的凱爾森將法律規(guī)范作為其法學理論的基本概念，而新分析實證主

2、義法學派創(chuàng)始人哈特則是把法律規(guī)則作為他法學理論的基本概念。凱爾森通過規(guī)范的觀念強調了法律作為一個獨立的邏輯體系的存在，為法律科學奠定了獨立的基礎；哈特則是通過對規(guī)則觀念的強調，把法律同現實生活密切聯系在一起，使法哲學在西方法學界重新恢復了活力。本文試圖從凱爾森和哈特對法律概念的定位入手，通過對法律規(guī)范與法律規(guī)則的概念進行比較與分析，以期能夠把握兩位法學家理論體系的特點，并對兩位分析法學家的理論可以有進一步的理解。全文分為三個部分：

3、>　　 第一部分，主要闡述凱爾森“法律規(guī)范”理論與哈特“法律規(guī)則”理論的基本內容。在這一部分以凱爾森的《法與國家的一般理論》和哈特的《法律的概念》這兩本書為藍本，提煉出有關凱爾森“法律規(guī)范”理論和哈特“法律規(guī)則”理論的基本內容。首先，論述兩位法學家理論產生的思想根源。其次，分別詳細地介紹凱爾森“法律規(guī)范”理論和哈特“法律規(guī)則”理論的主要內容。
　　 第二部分，論述規(guī)范與法律規(guī)范及規(guī)則與法律規(guī)則的區(qū)別。在這一部分首先以規(guī)范和規(guī)則

4、兩個概念為基礎作比較，并在此基礎上引導出凱爾森對于“法律規(guī)范”與“法律規(guī)則”區(qū)別。其次，論述哈特關于規(guī)則與法律規(guī)則所做的區(qū)別。再次，從不同的哲學基礎；不同的理論任務；是否具有“不可違背性”、“主觀性”、“系統(tǒng)性”等幾個方面來比較凱爾森“法律規(guī)范”理論與哈特“法律規(guī)則”理論的差異。最后，論述兩位法學家理論的相似之處。主要表現在：具有相同的理論基礎和思想根源，都強調了法律科學的研究對象是“實際上是這樣的法律”，都主張法律與道德的相分離等方面