銀企距離對(duì)我國(guó)上市公司銀行貸款影響的實(shí)證研究.pdf

1、銀行業(yè)的發(fā)展是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要一環(huán)，銀行體系在我國(guó)社會(huì)融資活動(dòng)中發(fā)揮著主導(dǎo)性、基礎(chǔ)性的作用。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著資本市場(chǎng)迅速發(fā)展，直接融資模式占比有所上升，但是以銀行貸款為主的間接融資模式仍在調(diào)動(dòng)儲(chǔ)蓄、集聚資金以支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮著重要作用。銀行業(yè)的健康發(fā)展，對(duì)社會(huì)融資、實(shí)體經(jīng)濟(jì)均有關(guān)鍵性的意義。目前隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)模式，銀行面臨的金融行業(yè)環(huán)境已有所不同。一方面受實(shí)體經(jīng)濟(jì)下行的影響，加之銀行面臨轉(zhuǎn)型“陣痛”，銀行的傳統(tǒng)盈利

2、模式受到挑戰(zhàn)，利潤(rùn)增長(zhǎng)放緩;另一方面，企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)累積，銀行資質(zhì)質(zhì)量下降，銀行信貸投放時(shí)面臨的風(fēng)險(xiǎn)加大。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，縱然央行調(diào)低貸款基準(zhǔn)利率，也保證市場(chǎng)的流動(dòng)性充足，企業(yè)融資難的困境仍存在。
　　在信貸市場(chǎng)信用收緊，銀企關(guān)系緊張，企業(yè)融資難的背景下，研究我國(guó)企業(yè)銀行貸款的影響因素，具有一定現(xiàn)實(shí)意義。我國(guó)目前在銀企關(guān)系角度對(duì)銀行貸款影響的研究上，大多從銀企關(guān)系長(zhǎng)度出發(fā)，本文在信息不對(duì)稱理論及代理理論的基礎(chǔ)上，研究銀企距離對(duì)企業(yè)銀行

3、貸款水平的影響效應(yīng)機(jī)制。為銀行與企業(yè)從降低信息不對(duì)稱程度、建立有效的信用體系的方向解決信貸市場(chǎng)信用收緊和企業(yè)融資難的問(wèn)題提供思路。
　　論文首先從信息不對(duì)稱和企業(yè)外部制度環(huán)境兩個(gè)方面分析了銀企距離對(duì)銀行貸款的影響作用機(jī)制，進(jìn)而提出兩個(gè)檢驗(yàn)假設(shè)，然后以我國(guó)A股市場(chǎng)2015年上市公司為研究樣本，在信息不對(duì)稱理論及代理理論的基礎(chǔ)上，通過(guò)多元回歸模型，實(shí)證檢驗(yàn)了銀企距離對(duì)企業(yè)銀行貸款水平關(guān)系影響。
　　論文實(shí)證研究結(jié)果表明，企業(yè)的銀

4、行貸款水平與銀企距離呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。在地區(qū)金融發(fā)展水平高的省市，銀企距離對(duì)企業(yè)的銀行貸款水平的負(fù)向影響受到了抑制。銀企距離越遠(yuǎn)，企業(yè)的銀行貸款水平越低，這說(shuō)明距離在一定程度上阻礙了企業(yè)相關(guān)信息的傳播和交流，也在一定程度上提高了信息收集成本和銀行的監(jiān)督成本，從而影響了企業(yè)的銀行貸款水平。地區(qū)金融發(fā)展水平削弱了銀企距離降低銀行貸款水平的作用，這說(shuō)明地區(qū)金融發(fā)展水平高，信息流通更高效透明，大大緩解了信息不對(duì)稱的程度，削弱了銀企距離對(duì)銀行貸

5、款的影響，從而提高了企業(yè)的銀行貸款水平。
　　根據(jù)研究結(jié)果，論文提出促進(jìn)銀行業(yè)進(jìn)一步健康發(fā)展的相應(yīng)政策建議。一方面銀行應(yīng)重視軟信息，建立有效的收集渠道，主動(dòng)有效地收集軟信息，降低信息不對(duì)稱程度，提高貸款業(yè)務(wù)的質(zhì)量。銀行可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)建立渠道，并且和企業(yè)保持暢通的信息交流渠道。另一方面，政府要出臺(tái)相關(guān)政策，大力發(fā)展地區(qū)金融業(yè)，努力提高地區(qū)法治水平，建立有效的信用體系，對(duì)債權(quán)人提供有效的保護(hù)，從而達(dá)到提高地區(qū)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度，提

6、高企業(yè)貸款水平的效果。
　　本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在如下兩點(diǎn):第一、在變量上，現(xiàn)有研究對(duì)銀企距離的描述由替代變量或宏觀描述較多，本文嘗試用客觀的物理數(shù)據(jù)以得到更加直接的結(jié)果。在描述銀企兩方之間的物理距離上，國(guó)外較多文獻(xiàn)均使用了銀企雙方的總部作為它的位置的代理變量，本文取具體的銀行分行與子公司的位置來(lái)描述距離。第二、本文結(jié)合我國(guó)各省市經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展水平差異較大的現(xiàn)狀，金融業(yè)發(fā)展的水平、法治水平以及基礎(chǔ)設(shè)施水平不同對(duì)銀行貸款均有一定程