權(quán)力劃分視角下的當(dāng)代中國檢察權(quán)地位研究——兼議其與法律監(jiān)督權(quán)的關(guān)系.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國檢察制度改革的深入,我國學(xué)者對檢察權(quán)有著不同的理論認(rèn)知且差異巨大,形色各異的觀點(diǎn)從不同的角度向我們展示著我國檢察權(quán)的方方面面,這對于我們?nèi)嬲J(rèn)識這一國家權(quán)力是十分有益的,然而不同視角的背后存在的分歧卻沒有得到應(yīng)有的重視。對我國檢察權(quán)是否是一項(xiàng)不依附于其他權(quán)力的國家權(quán)力仍存有異議,綜合考察西方資本主義國家和前蘇聯(lián)以及當(dāng)代俄羅斯檢察權(quán)發(fā)展軌跡,筆者認(rèn)為,一國的權(quán)力劃分模式?jīng)Q定著該國檢察權(quán)是否能夠獨(dú)立存在,這也是本文研究的切入點(diǎn)和理論

2、基礎(chǔ)。具體說來,首先第一章通過對不同權(quán)力劃分模式下檢察權(quán)地位的考察,得出不同的國家的檢察權(quán)具有各自不同地位,沒有千篇一律的模式可供其他國家來移植而只能在我國的權(quán)力劃分模式下尋求檢察權(quán)的合理地位。第二三章對建國以來我國檢察權(quán)的地位進(jìn)行實(shí)證和理論上的考察,得出從歷史發(fā)展和理論基礎(chǔ)來看,我國檢察權(quán)都是一項(xiàng)獨(dú)立的國家權(quán)力;然而隨著理論研究的深入,“檢察權(quán)行政說”提出檢察權(quán)應(yīng)被納入行政權(quán)的觀點(diǎn)挑戰(zhàn)了實(shí)證和理論上的認(rèn)識?!皺z察權(quán)行政說”具有一定的合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論