定罪思維模型的比較分析.pdf

1、犯罪與刑罰是刑法永恒的主題。各國刑法都有關(guān)于犯罪成立條件即定罪體系的理論或操作模式。這些理論或操作模式，因為各國的社會性質(zhì)、歷史背景、文化傳統(tǒng)、法律體系的不同而有所不同。新中國以來，我國的定罪思維模式一直沿用的是承襲自前蘇聯(lián)的犯罪構(gòu)成學(xué)說，該學(xué)說的引入是與我國當(dāng)時的立法、司法狀況相適應(yīng)的，相關(guān)范疇領(lǐng)域的深化和社會的發(fā)展，不斷地為其注入新的生機(jī)，同時又為其之自我否定提供了無可阻攔的原動力。
　　 文章首先對我國的犯罪構(gòu)成理論進(jìn)行剖

2、析，指出我國的定罪理論中存在著諸多矛盾之處，認(rèn)為這些矛盾已成為我國定罪理論發(fā)展的瓶頸。帶著解決這些矛盾的目的，文章采用比較研究的方法，對大陸法系與英美法系的定罪理論或定罪模式進(jìn)行考察。文章對兩大法系的定罪理論嬗變、定罪結(jié)構(gòu)的具體安排以及在該安排后所蘊含的價值理念等問題進(jìn)行了全面的討論，文章認(rèn)為，兩大法系雖然在具體的定罪模式或定罪規(guī)則上存在差異，但在結(jié)構(gòu)和功能上殊途同歸，那就是都采用層層緊縮、逐步辨明的定罪結(jié)構(gòu)，這樣的結(jié)構(gòu)不但給行為人的辯