商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)中消費(fèi)者的法律保護(hù)研究.pdf

1、隨著銀行理財(cái)業(yè)務(wù)越來(lái)越貼近人們的生活,理財(cái)消費(fèi)者這一龐大群體的權(quán)益保護(hù)問(wèn)題也被提上議程。由于理財(cái)產(chǎn)品的日新月異,理財(cái)知識(shí)專(zhuān)業(yè)性、產(chǎn)品信息復(fù)雜性、金融標(biāo)的無(wú)形性日益凸顯,理財(cái)消費(fèi)者在金融交易中的弱勢(shì)地位趨勢(shì)越來(lái)越明顯,加之我國(guó)銀行理財(cái)業(yè)發(fā)展時(shí)間較短,迅速的產(chǎn)品擴(kuò)張并沒(méi)有使理財(cái)消費(fèi)者因及時(shí)的立法而得到有效的權(quán)益保護(hù)。本文以我國(guó)現(xiàn)實(shí)的理財(cái)消費(fèi)者保護(hù)制度為基礎(chǔ),結(jié)合金融危機(jī)背景下主要金融制度發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)的金融體制改革,通過(guò)對(duì)理財(cái)消費(fèi)者概念的

2、界定、保護(hù)基礎(chǔ)的分析、借鑒國(guó)外保護(hù)理財(cái)消費(fèi)者的優(yōu)良經(jīng)驗(yàn),以期探索出適合我國(guó)銀行個(gè)人理財(cái)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)路徑。
　　除了引言和結(jié)語(yǔ)外,本文分為四部分。
　　第一部分界定了理財(cái)消費(fèi)者的概念,通過(guò)與一般消費(fèi)者的對(duì)比分析出理財(cái)消費(fèi)者的特征。再通過(guò)金融消費(fèi)者的法律地位歷史演變厘清理財(cái)消費(fèi)者法律地位的變化,在認(rèn)可理財(cái)消費(fèi)者法律地位基礎(chǔ)上,通過(guò)法律地位的歷史變化分析出不同階段理財(cái)消費(fèi)者的權(quán)利層次體系。
　　在第二部分中,由于國(guó)外普遍

3、將理財(cái)消費(fèi)者納入金融消費(fèi)者予以研究,筆者通過(guò)對(duì)美國(guó)、英國(guó)、歐盟和澳大利亞這些金融發(fā)達(dá)的國(guó)家或地區(qū)的金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)改革制度的分析,將各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的具體措施分類(lèi)整理,以期能夠更直觀地看到國(guó)外金融體制改革的大趨勢(shì)。
　　第三部分主要是結(jié)合我國(guó)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)發(fā)展時(shí)間短、理財(cái)消費(fèi)者權(quán)益侵害嚴(yán)重的國(guó)情,介紹我國(guó)銀行個(gè)人理財(cái)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體系中存在的侵權(quán)現(xiàn)象以及總結(jié)我國(guó)銀行個(gè)人理財(cái)消費(fèi)者法律保護(hù)制度的缺陷和不足。
　　第四部分筆者針對(duì)