懲罰性賠償在汽車消費(fèi)糾紛中的適用.pdf

1、目前，我國對出現(xiàn)的汽車消費(fèi)糾紛大多適用《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法(2013修正)》第五十五條之規(guī)定，由法院認(rèn)定經(jīng)營者欺詐行為屬實(shí)，然后按照消費(fèi)者的請求，以商品價款即以整車價款為基數(shù)，由經(jīng)營者向消費(fèi)者支付3倍于整車價款的懲罰性賠償。1當(dāng)前，我國《消法》中的懲罰性賠償?shù)倪m用屬于合同領(lǐng)域的懲罰性賠償，但中國的市場經(jīng)濟(jì)尚處于發(fā)展階段，因此合同領(lǐng)域責(zé)任中不宜廣泛適用以整車價款為基數(shù)的“退一賠三”的懲罰性賠償措施。
　　本文在收集近幾年

2、汽車糾紛領(lǐng)域的懲罰性賠償適用現(xiàn)狀，并根據(jù)所學(xué)及資料查閱提出了一些建設(shè)性意見，本文主體內(nèi)容由四部分組成。
　　第一部分是緒論。首先對研究背景，研究意義和研究方法三個部分的闡述。
　　第二部分是對懲罰性賠償在汽車消費(fèi)糾紛案適用的兩種情況展開論述。應(yīng)從違約性和侵權(quán)性兩個方面考慮，區(qū)分汽車瑕疵和汽車缺陷兩種主要分類，不同情形適用不同的賠償基數(shù)和賠償標(biāo)準(zhǔn)。本文認(rèn)為，在實(shí)踐中應(yīng)考慮汽車糾紛中經(jīng)營者對影響車輛基本性能的主體部分的欺詐程度，

3、對消費(fèi)者人身、財產(chǎn)造成損害，構(gòu)成根本性欺詐的情形主要適用“退一賠三”的侵權(quán)性懲罰性賠償;對故意隱瞞車輛瑕疵等局部欺詐行為的則以一般性違約責(zé)任進(jìn)行“以合理比例為基數(shù)”的違約性懲罰性賠償。
　　第三部分為適用中存在的問題。我國汽車糾紛領(lǐng)域適用懲罰性賠償計算標(biāo)準(zhǔn)過于單一，只考慮三倍的賠償標(biāo)準(zhǔn)，沒有考慮懲罰性賠償與消費(fèi)者所受損失的比例;而賠償基數(shù)有擴(kuò)張的趨勢，沒有充分考慮受損部分對車輛性能的影響，片面以整車價款為基數(shù)，極有可能造成消費(fèi)者的