汽車產(chǎn)品欺詐銷售的懲罰性賠償適用研究.pdf

1、我國汽車保有量逐年增加，汽車消費市場進一步擴大，汽車消費糾紛也引起各方面重視。汽車產(chǎn)品具有標的價值大、買賣雙方信息不對稱等特殊性。汽車產(chǎn)品欺詐銷售時，同案不同判的案例引起學者和法官的關注，如何適用懲罰性賠償制度，即《消費者權益保護法》第五十五條加倍賠償?shù)囊?guī)定，是司法實務和學界一直探討的問題，其爭議的焦點主要在于汽車產(chǎn)品欺詐銷售中懲罰性賠償?shù)臉嫵梢唾r償基數(shù)的合理性，包括欺詐的認定標準和程度、賠償?shù)谋壤取?br>　　本文在分析懲罰性賠

2、償制度的理論基礎上，通過實證研究、比較分析、文獻查閱等方法，考察了英美國家的懲罰性賠償制度適用研究，結合我國實務案例中的裁判要點、學者觀點進行綜合提煉分析，總結出適用于我國的汽車產(chǎn)品欺詐銷售的懲罰賠償制度。
　　本文除卻引言和結語，分為四部分，共計35000字左右。
　　第一部分，我國汽車產(chǎn)品欺詐銷售的表現(xiàn)形式與規(guī)制途徑。本部分首先對汽車產(chǎn)品欺詐銷售的典型表現(xiàn)進行闡述，引出懲罰性賠償與汽車產(chǎn)品欺詐銷售的交互，并考察域外懲罰性

3、賠償制度適用的情況。
　　第二部分，我國汽車產(chǎn)品欺詐銷售適用懲罰性賠償?shù)膶嵶C考察。本部分重點介紹了懲罰性賠償制度在司法實務中的適用情況，通過對100份裁判文書的裁判要點和賠償情況進行歸納統(tǒng)計，整理出汽車產(chǎn)品欺詐銷售適用懲罰性賠償?shù)闹饕门蟹制纭?br>　　第三部分，我國汽車產(chǎn)品欺詐銷售適用懲罰性賠償?shù)姆制缇売?。本部分對汽車產(chǎn)品欺詐銷售中，適用懲罰性賠償?shù)默F(xiàn)實爭議成因進行歸納總結，并進行深入法律分析。
　　第四部分，我國汽車產(chǎn)