基于語料庫的香港施政報(bào)告的情態(tài)取向分析.pdf

1、本文以1997年到2013年的香港施政報(bào)告為研究對(duì)象，從情態(tài)取向方面進(jìn)行分析。韓禮德(2004)將情態(tài)細(xì)化為主觀、客觀、顯性和隱性四種取向。根據(jù)說話人公開接受其話語的責(zé)任的程度不同，情態(tài)取向表達(dá)也以不同的方式體現(xiàn)在文本中。通過情態(tài)，發(fā)話人可以明確地表明某個(gè)觀點(diǎn)是他自己的意見，也可以使自己的觀點(diǎn)客觀化，使其看起來客觀真實(shí)。為了揭示這些取向在施政報(bào)告中是怎樣體現(xiàn)的，以及作為政府代表的發(fā)話人是怎樣利用它們向民眾傳播和灌輸其意識(shí)形態(tài)從而達(dá)到交際

2、目的的，本文通過描述不同的情態(tài)表達(dá)方式和統(tǒng)計(jì)它們的分布情況，分析相應(yīng)的情態(tài)取向。
　　本文語料主要來源于在線的香港施政報(bào)告語料庫，它已經(jīng)收集了1997年到2009年的施政報(bào)告，其他的2010年到2013年的報(bào)告是從香港政府官方網(wǎng)站下載并上傳到該語料庫補(bǔ)充完成的。通過其自帶的檢索工具concord檢索出了常用的不同情態(tài)表達(dá)方式出現(xiàn)的頻率，并結(jié)合定量和定性的分析方法分析了情態(tài)取向。
　　研究結(jié)果表明，施政報(bào)告中隱性取向的情態(tài)表達(dá)

3、的數(shù)量比顯性取向的多，主觀取向的情態(tài)表達(dá)的數(shù)量比客觀取向的多。而隱性主觀取向的表達(dá)出現(xiàn)得最頻繁，占了所有表達(dá)方式的一半多，其中又以情態(tài)動(dòng)詞的表達(dá)方式為主。其次是隱性客觀取向和顯性客觀取向的表達(dá)方式，表現(xiàn)出顯性主觀取向的形式出現(xiàn)得最少，因?yàn)槭褂眠^多的明顯的主觀表達(dá)形式可能會(huì)影響報(bào)告的權(quán)威性以及導(dǎo)致需對(duì)話語承擔(dān)更多的情態(tài)責(zé)任。所以施政報(bào)告中更加愿意使用能讓個(gè)人觀點(diǎn)看起來像是事實(shí)本身的隱性主觀取向。說話者也就是代表香港政府的行政長官，可以以此

4、更加容易地向民眾清楚地表達(dá)政府的觀點(diǎn)和態(tài)度并傳播意識(shí)形態(tài)，而又避免了過多的主觀性以及承擔(dān)更多的話語責(zé)任，并且彰顯了其客觀性，維護(hù)了話語權(quán)威，這樣也就最終達(dá)到了施政報(bào)告的交際目的。
　　本文分析了中國特殊的政治文本，英文版的香港施政報(bào)告，并且是從很少研究的情態(tài)取向的角度來對(duì)其進(jìn)行討論的。該研究揭示了在特定的語境下，情態(tài)取向?qū)Ρ磉_(dá)觀點(diǎn)、信念以及相關(guān)的情態(tài)責(zé)任具有重要的影響。同時(shí)，對(duì)于研究政治文本的人際意義提供了一些參考，并且對(duì)更加深刻