英日漢朝“心”構(gòu)成的復(fù)合詞對比分析.pdf

1、本文旨在發(fā)現(xiàn)英日漢朝四種語言中的“心”在構(gòu)詞上的特征和規(guī)律，由“心”構(gòu)成的復(fù)合詞在四種語言中的語義異同以及造成這些共性和差異的原因。
　　在綜合運用詞匯學(xué)，語義學(xué)，認知語言學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論和研究成果的基礎(chǔ)上，主要采取對比研究法，描寫與解釋相結(jié)合法，語義成分分析法分別對“心”的構(gòu)詞特征及“心”構(gòu)成的復(fù)合詞語義進行多角度、多層面的探討。首先，通過對四種語言中的“心”進行界定以及對復(fù)合詞的定義進行概述，為本文的研究提供理論基礎(chǔ)。然后，

2、對四種語言中由“心”構(gòu)成的復(fù)合詞的構(gòu)詞特點分為“心”與不同語類結(jié)合構(gòu)成的復(fù)合詞以及“心”與其功能屬性詞結(jié)合構(gòu)成的復(fù)合詞兩大類，進而對兩種構(gòu)詞特征在語言間進行對比，并歸納出異同，闡述產(chǎn)生異同的原因。最后，先通過對比分析四種語言中的“心”在詞典中的釋義歸納“心”的語義成分，進而分別對四種語言中由“心”構(gòu)成的復(fù)合詞進行語義成分分析，并對構(gòu)成復(fù)合詞時詞匯間的語義限制進行語際、語內(nèi)對比，分析出語義的異同，對產(chǎn)生異同的原因進行了闡述。以上構(gòu)詞特征，

3、語義異同及其原因，亦即本文的主要結(jié)論，具體如下：
　?。?）通過對比分析英日漢朝“心”構(gòu)成的復(fù)合詞構(gòu)詞特征，得出朝鮮語中不存在“心+形容詞”結(jié)構(gòu)的復(fù)合詞；英語“heart”不能與表示容器的詞結(jié)合構(gòu)成復(fù)合詞；日語“心”不能與表示感官的詞結(jié)合構(gòu)成復(fù)合詞；日語“心”與朝鮮語不能與表示形狀的詞結(jié)合構(gòu)成復(fù)合詞。
　　（2）通過對比分析英日漢朝“心”與其功能屬性詞結(jié)合構(gòu)成的復(fù)合詞的形式及意義，歸納出了語言間的形式和意義之間的關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)

4、各個語言對語言間相同的詞匯或不同的詞匯的認識、理解和詮釋的不同是造成差異的主要原因。并發(fā)現(xiàn)心臟的功能對“心”的構(gòu)詞特征產(chǎn)生影響，而“心”的構(gòu)詞特征更加突出了心臟的功能。
　?。?）通過對比分析英日漢朝“心”構(gòu)成的復(fù)合詞語義，詳細地歸納出了共有語義、非共有語義以及語言中特有的語義，對造成共有語義的原因可以通過生理、心理、倫理現(xiàn)象、以及語言的特征等方面進行解釋，而對造成非共有語義的原因主要可以通過語言的特征，包括語言的構(gòu)詞力的強弱、以