英漢動(dòng)結(jié)構(gòu)式的論元實(shí)現(xiàn).pdf

1、動(dòng)結(jié)式在漢語(yǔ)中隨處可見(jiàn),幾乎所有表示動(dòng)作的單音節(jié)動(dòng)詞后面都可以加上由表示性質(zhì)、狀態(tài)的動(dòng)詞承擔(dān)的補(bǔ)語(yǔ)構(gòu)成動(dòng)結(jié)式,其能產(chǎn)性高,分布廣泛,句式種類多樣,語(yǔ)義指向復(fù)雜。英語(yǔ)中的動(dòng)結(jié)式由表示動(dòng)作的動(dòng)詞和表示狀態(tài)的形容詞或介詞短語(yǔ)構(gòu)成,雖遠(yuǎn)不如漢語(yǔ)的普遍和復(fù)雜,但仍然是英語(yǔ)中的常見(jiàn)句式,并且呈現(xiàn)出一定的句法語(yǔ)義多樣性。動(dòng)結(jié)式在英漢兩種語(yǔ)言中分別是意義和形式的統(tǒng)一體,其語(yǔ)義指向的變化、時(shí)體的不同與句法結(jié)構(gòu)的差異都呈現(xiàn)出有規(guī)律的對(duì)應(yīng)。核心特征的組合原則

2、無(wú)法對(duì)這個(gè)現(xiàn)象做出充分的描寫和有效的解釋,單純從詞匯語(yǔ)義的角度又難免流于繁瑣,失去理論的概括性,而概念結(jié)構(gòu)分析關(guān)注概念結(jié)構(gòu)忽視動(dòng)詞作用,也沒(méi)有提供準(zhǔn)確合理的解釋。把語(yǔ)言看作形式和意義的匹配,關(guān)照意義和形式的對(duì)應(yīng)的構(gòu)式語(yǔ)法對(duì)這個(gè)語(yǔ)法現(xiàn)象與其他各主流語(yǔ)言學(xué)派相比,有天然的優(yōu)勢(shì)。本文以構(gòu)式語(yǔ)法為理論框架,以適用于句子層面語(yǔ)言單位的論元結(jié)構(gòu)分析為研究工具,遵循基于使用的原則獲取語(yǔ)料,對(duì)英漢動(dòng)結(jié)式的分布和句法語(yǔ)義特征作全面的描述,并在此基礎(chǔ)上對(duì)兩

3、者的共性和個(gè)性進(jìn)行梳理,通過(guò)對(duì)兩者論元實(shí)現(xiàn)的不同機(jī)制的分析,從構(gòu)式生成的角度探討其差異背后的根本動(dòng)因。
　　 動(dòng)結(jié)式是描述因果致使關(guān)系的一組有關(guān)聯(lián)的構(gòu)式,雖意義之間有細(xì)微差異,但均可概括為‘一個(gè)實(shí)體因?yàn)槟硞€(gè)動(dòng)作的影響發(fā)生了狀態(tài)的改變’,統(tǒng)一表示為CAUSE-BECOME。發(fā)生狀態(tài)改變的實(shí)體、帶來(lái)變化的動(dòng)作、以及變化的結(jié)果是是動(dòng)結(jié)式的三個(gè)要素。英語(yǔ)動(dòng)結(jié)式包含三種構(gòu)式,即描述三種因果致使關(guān)系;漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式共有五種構(gòu)式,對(duì)應(yīng)五種因果關(guān)系

4、。另外,漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式中的一些構(gòu)式可以與三種具有特殊信息結(jié)構(gòu)的句式——把字句、動(dòng)詞拷貝句和被字句——結(jié)合,構(gòu)成新的獨(dú)立構(gòu)式,進(jìn)一步印證了其分布的廣泛。
　　 英語(yǔ)和漢語(yǔ)許可不同的動(dòng)結(jié)構(gòu)式與它們不同的論元實(shí)現(xiàn)機(jī)制相關(guān)。構(gòu)式的觀點(diǎn)認(rèn)為,論元結(jié)構(gòu)由構(gòu)式?jīng)Q定,論元的實(shí)現(xiàn)是構(gòu)式指派的論元和進(jìn)入構(gòu)式句法Ⅴ位置的動(dòng)詞所指派的語(yǔ)義角色互動(dòng)的結(jié)果。英語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式遵循語(yǔ)義統(tǒng)一原則,共有兩種機(jī)制參與論元的實(shí)現(xiàn),一是語(yǔ)義相容的論元與語(yǔ)義角色融合(fusion

5、),一是論元由構(gòu)式單獨(dú)提供(solecontribution)。漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式論元的實(shí)現(xiàn)除了融合和構(gòu)式單獨(dú)提供兩種機(jī)制,第三種情況是語(yǔ)義不容的論元與語(yǔ)義角色一致(unification)。漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式的論元實(shí)現(xiàn)原則相對(duì)松散,受事的實(shí)現(xiàn)不受語(yǔ)義統(tǒng)一原則的限制。英語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式的論元結(jié)構(gòu)涉及兩個(gè)論元,發(fā)出力量的施事(AGENT)和經(jīng)歷變化的受事(PATIENT);漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式涉及三個(gè)論元,發(fā)出力量的施事、經(jīng)歷變化的受事(PATIENT)和經(jīng)歷動(dòng)作的對(duì)

6、象(THEME)。
　　 英漢動(dòng)結(jié)構(gòu)式在句法、語(yǔ)義、分布、論元實(shí)現(xiàn)等方面都存在各自的特異性。除了構(gòu)式類型和數(shù)量、不同的因果關(guān)系的描述、論元實(shí)現(xiàn)機(jī)制和原則,它們還體現(xiàn)了時(shí)體差異。英語(yǔ)動(dòng)結(jié)式的動(dòng)作事件與結(jié)果事件沒(méi)有時(shí)間間隔,變化在動(dòng)作結(jié)束的瞬間實(shí)現(xiàn),而漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式不排除另外一種可能,允許時(shí)間間隔的存在。各種差異對(duì)應(yīng)于句法上的差異:漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式中動(dòng)詞永遠(yuǎn)與補(bǔ)語(yǔ)緊鄰并置[ⅤCompObj],和賓語(yǔ)通常存在距離間隔,與英語(yǔ)動(dòng)結(jié)式中動(dòng)詞與賓語(yǔ)的

7、緊鄰并置[ⅤobjComp]的句法表現(xiàn)相對(duì)。
　　 漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式遠(yuǎn)比英語(yǔ)動(dòng)結(jié)式復(fù)雜、多產(chǎn),根本原因在于漢語(yǔ)構(gòu)式中受事論元與對(duì)象論元的分離。既然論元的實(shí)現(xiàn)是構(gòu)式與動(dòng)詞的互動(dòng),受事與對(duì)象在論元結(jié)構(gòu)中的獨(dú)立必然取決于它們作為語(yǔ)義角色的獨(dú)立,即取決于進(jìn)入構(gòu)式的動(dòng)詞。進(jìn)入英語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式Ⅴ句法位置的動(dòng)詞包括完成類動(dòng)詞(accomplishmentverbs),即指派施事和受事的強(qiáng)制性及物動(dòng)詞,受事語(yǔ)義角色包括經(jīng)歷動(dòng)作和經(jīng)歷變化兩層含義,無(wú)法分離

8、;而進(jìn)入漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)構(gòu)式相同位置的動(dòng)詞從來(lái)不包括完成類動(dòng)詞。對(duì)與英語(yǔ)有親緣關(guān)系的德語(yǔ)動(dòng)結(jié)式的跨語(yǔ)言研究和對(duì)漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式形成的歷時(shí)研究分別證實(shí)了動(dòng)詞類別對(duì)動(dòng)結(jié)構(gòu)式生成的影響。
　　 作用于自身的英漢動(dòng)結(jié)式是各自語(yǔ)言系統(tǒng)中動(dòng)結(jié)式的一個(gè)類別,其論元的實(shí)現(xiàn)和分布都不能獨(dú)立于動(dòng)結(jié)式系統(tǒng)的論元實(shí)現(xiàn)機(jī)制和分布特點(diǎn)。對(duì)這類動(dòng)結(jié)式的考察是對(duì)英漢動(dòng)結(jié)式作全面描述的重要部分,并且它們之間的差異具有典型性,能夠更清晰的驗(yàn)證我的結(jié)論。另外,本文還論證了轉(zhuǎn)喻作為