臧進泉案法理分析.pdf

1、中圖分類號：D90UDC：300密級：學校代碼：河北經貿大學碩士學位論文(法律碩士)臧進泉案法理分析ZangJinquanCaseLegalAnalysis作者姓名：指導教師：學科專業(yè)名稱：論文完成日期：蓋新宇包雯教授法律碩士(法學)2016年3月公開11832摘要當下，信息網絡高速發(fā)展，隨之而來的利用互聯(lián)網交易平臺實施犯罪的情況也層出不窮，其中的網絡釣魚類案件就是典型的代表，其呈現(xiàn)出的多發(fā)態(tài)勢，給社會帶來很多不穩(wěn)定因素，也影響著經濟的

2、發(fā)展。網絡犯罪與傳統(tǒng)犯罪相比，并不具有實質差別，是傳統(tǒng)犯罪在互聯(lián)網上的體現(xiàn)。但其作為新型的表現(xiàn)形式，有以下幾個特征：一是涉及范圍廣，網絡犯罪往往并不限制在同一地點而是跨地域并且針對的對象是不特定多數(shù)人，并且以積少成多的方式從被害人手中牟取暴利；二是技術手段高，充分利用網絡信息技術蒙蔽被害人，使被害人受騙上當：三是犯罪手段多變，盜竊、詐騙等多種犯罪行為往往共同存在，這就給案件的準確定性帶來很大難度，尤其體現(xiàn)在盜竊和詐騙的區(qū)分。本文共分為四

3、章，基本結構如下：第一章對網絡釣魚犯罪的選題背景、選題意義以及本文的研究方法和創(chuàng)新進行了系統(tǒng)的說明。首先通過現(xiàn)實中互聯(lián)網的發(fā)展影響人們的生活引出對于網絡釣魚犯罪的定罪尤其是對于詐騙還是盜竊這兩種罪名的認定存在爭議的現(xiàn)狀；其次通過深入分析網絡釣魚犯罪的危害，對網絡釣魚犯罪進行研究，從而對確定罪與非罪、此罪與彼罪具有十分重要的現(xiàn)實意義。第二章對臧進泉網絡盜竊案進行了案情綜述，簡要介紹了在案中出現(xiàn)的三處焦點所在。2010年6月臧進泉發(fā)送給被害

4、人一個實際支付其銀行卡內30余力但是表面上只顯示支付1元的虛假鏈接，被害人點擊之后其銀行卡內的30余萬元便直接轉入了臧進泉的賬戶中；在此期間，臧進泉等以虛假身份開設淘寶網店鋪并且以低價吸引買家。竊取到買方的淘寶信息并進行篩選，向有較高的購買力的買家推薦商品，與買家商談好交易的細節(jié)之后，以各種理由，將該虛假支付鏈接發(fā)送給買家，買家點擊支付后實際上將貨款充值到臧進泉自己的賬戶中，臧進泉獲得買家的充值金額之后進行套現(xiàn)獲取非法利益。這兩種犯罪行