建筑物致人損害問(wèn)題研究.pdf

1、自1986年《民法通則》頒布實(shí)施以來(lái),建筑物侵權(quán)責(zé)任就是我國(guó)侵權(quán)法律體系中的重要組成部分。2009年,新頒布的《侵權(quán)責(zé)任法》將建筑物致人損害責(zé)任作為特殊侵權(quán)規(guī)定在第85條和第86條,足見(jiàn)對(duì)其的重視程度。
　　相較于《民法通則》,新頒布的《侵權(quán)責(zé)任法》無(wú)論是在致害物的范圍亦或是責(zé)任主體的種類(lèi)上都有所擴(kuò)容,將構(gòu)筑物正式規(guī)定為建筑物致人損害責(zé)任的致害物之一,同時(shí)增加了使用人為責(zé)任主體,并且賦予了所有人、管理人和使用人在承擔(dān)了損害賠償責(zé)任

2、后,如果還有真正責(zé)任人的,可以對(duì)其進(jìn)行追償。
　　盡管如此,我國(guó)的建筑物致人損害責(zé)任相較于一些法制成熟的國(guó)家尚存在許多的不足,法條內(nèi)容相對(duì)抽象。同時(shí),針對(duì)現(xiàn)存的相關(guān)規(guī)定,我國(guó)理論界在責(zé)任主體、免責(zé)事由等方面尚存在爭(zhēng)議。本文擬從相關(guān)法律條文出發(fā),通過(guò)對(duì)國(guó)外相關(guān)立法的比較分析,結(jié)合司法實(shí)踐中的具體案例,參考相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn),對(duì)于建筑物侵權(quán)責(zé)任做一個(gè)全面的分析解讀,以期能夠?qū)ο嚓P(guān)問(wèn)題做一個(gè)科學(xué)合理的解釋,從而為在司法實(shí)踐中的處理建筑物侵權(quán)責(zé)