論強制締約制度.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、契約自由一直都是合同法的基本原則,特別是在自由資本主義時期更是大行其道。但是隨著資本主義壟斷時期的到來,契約自由理論開始受到挑戰(zhàn)。契約自由已經(jīng)無法滿足壟斷資本主義經(jīng)濟的發(fā)展,越來越多的弊端逐漸浮現(xiàn)。契約自由追求效率但是忽略了公平正義,強制締約制度作為矯正這一制度的措施受到青睞。但是縱觀國內外法學界,有關強制締約制度的研究并不完善。本文在現(xiàn)有資料的基礎上對強制締約制度進一步探析,以期為將來的立法、司法實踐提供依據(jù)。
  本文除了引言

2、和結語,共分三個部分。
  第一部分是關于強制締約制度的價值分析。強制締約制度在自由、正義和秩序之間發(fā)揮著重要的作用。強制締約是對契約自由的修正,與契約自由相統(tǒng)一。強制締約是實質正義在立法上的體現(xiàn)。強制締約為立法由個人本位到社會本位的轉變提供了契機。
  第二部分是關于強制締約制度的適用分析。通過對國內外強制締約適用范圍的立法梳理,得出各國關于強制締約的適用范圍大同小異,但是主要都適用在郵政、運輸、供水供電、醫(yī)療等公共服務領

3、域或者壟斷行業(yè)領域。為了避免強制締約適用上的麻煩,必須明確強制締約適用的條件。強制締約應該滿足三個條件:一是強制締約義務的存在須有義務來源的基礎,這種基礎既包括廣義上的法律,也包括法律原則。二是屬于公共服務行業(yè)或者自然壟斷行業(yè),一般的服務行業(yè)如餐飲、浴室不適用強制締約制度。三是締約請求須合理,否則允許強制締約義務人享有一定的抗辯權。
  第三部分是違反強制締約義務的法律分析。理論界關于違反強制締約所要承擔責任性質主要有三種學說:締

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論