論強制締約.pdf

1、契約自由作為意思自治的一種表現(xiàn)形式,在合同法領(lǐng)域占據(jù)著絕對主導地位。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,無限的契約自由暴露出了眾多缺陷,契約自由極有可能成為締約強勢一方侵害弱勢一方的工具。為了彌補這些缺陷,需對締約當事人的契約自由進行必要的限制,使契約自由不偏離契約正義的要求。強制締約就是典型的途徑之一。本文將以此為研究對象,探討與強制締約相關(guān)的問題,并結(jié)合我國立法實際,尋求強制締約在我國的發(fā)展之道。文章分為引言、第一章、第二章、第三章、第四章和結(jié)語六

2、個部分。
　　 引言概述了強制締約存在的重要意義及研究強制締約對我國的理論和實踐意義。
　　 第一章論述了強制締約的必要性與合理性。文章從強制締約產(chǎn)生的原因著手來談強制締約的必要性,并認為交易的不可替代性、締約能力的不均衡及信息的不對稱是強制締約必須存在的原因,其中也理清了強制締約與契約自由、契約正義的關(guān)系。而強制締約得以合理性存在,是因為它是禁止權(quán)利濫用、公序良俗原則及保護弱者利益的具體體現(xiàn)。
　　 第二章論述

3、了強制締約的基本內(nèi)容。文章首先論及強制締約的基本含義,對現(xiàn)存的關(guān)于強制締約含義的不同觀點進行介紹和評析,并從強制締約設(shè)置的宗旨出發(fā)得出強制締約的基本含義。在此基礎(chǔ)上把強制締約與相似的制度進行比較研究,進一步揭示強制締約的基本內(nèi)涵。其次,文章論述了強制締約對合同法理論的修正。該部分以強制締約的特殊性為中心,通過比較其與通常合同法理論的不同來論證強制締約對合同法理論的修正。再次,文章對強制締約分類進行比較分析,指出各種分類的利弊得失,進而歸

4、結(jié)出強制締約的具體類型。
　　 第三章論述了違反強制締約的法律責任。文章先對民事責任的性質(zhì)進行分析研究,在此基礎(chǔ)上從強制締約本身及特性出發(fā),完整的呈現(xiàn)強制締約的整個過程,揭示信賴在強制締約中的重要性,并將強制締約中的信賴利益與締約過失中的信賴利益進行比較,得出違反強制締約的民事責任應(yīng)當定性為特殊的締約過失責任。之后根據(jù)強制締約的特性探討違反強制締約義務(wù)的民事責任承擔方式及抗辯事由,將強制訂立契約作為責任承擔的首要的方式。